domingo, 30 de septiembre de 2012

El presidente de la Diputación de Palencia defiende las entidades locales menores


El Norte de Castilla, 29/9/2012.- Se rebeló contra el cuestionamiento de la clase política, se rebeló contra la desaparición de las entidades locales menores y de las diputaciones. El presidente de la Diputación Provincial, José María Hernández, trasladó a los políticos en el acto institucional del Día de la Provincia celebrado ayer en Villamuriel de Cerrato ciertas pautas para afrontar el futuro, salir de estos tiempos de crisis y mejorar la calidad de vida de los palentinos. Ante un abarrotado auditorio de la Casa de Cultura Jesús Meneses, el presidente de la Diputación reiteró que en Palencia solo 30 del millar de cargos públicos viven de la política, a la vez que hizo un constante elogio de «quienes trabajan por amor a sus pueblos sin cobrar nada», en referencia a muchos de los regidores que se encontraban entre el público. Hernández también instó al Gobierno a que fije pronto los sueldos de la clase política, convencido de que servirá para recuperar su credibilidad, y rechazó la medida de la supresión del 30% de los concejales, «porque aquí no tendría incidencia económica».

Igualmente, el presidente de la Diputación reclamó a la sociedad que comprenda la dificultad de quien tiene la responsabilidad de gobernar en esta etapa, a la vez que exigió a los funcionarios que den ejemplo. «Tenemos que hacer un esfuerzo para transmitir confianza a los ciudadanos y para recuperar la normalidad, para que entre todos consigamos generar empleo, que es lo que necesitamos».

Racionalizar las administraciones y aclarar las competencias de cada una fueron algunas de las propuestas de José María Hernández, quien insistió en que la desaparición de los ayuntamientos, juntas vecinales o diputaciones no ahorrará más del 1% del presupuesto. «Es imprescindible y urgente para ser más eficaces y eficientes atribuir claramente a quién corresponde prestar cada competencia, y dotarlas de la suficiente financiación», afirmó, a la vez que insistió –igual que lo hizo el pregonero del Día de la Provincia, Ramón Álvarez de Miranda–, en que se tengan en cuenta la dispersión del territorio y la avanzada edad de la población en una provincia como Palencia, «que dificultan la prestación de servicios», apuntó.

Respecto a las pautas de trabajo que sugirió a los ayuntamientos, el presidente de la Diputación insistió en que es tiempo de elegir lo que de verdad es prioritario, y aseguró que las cuarenta líneas de apoyo a los municipios por parte de la Diputación que se mantienen en la actualidad «han sido chequeadas para que sean útiles». Hernández terminó su discurso parafraseando al rey Don Juan Carlos, quien está misma semana afirmara que «es irresponsable caer en el abatimiento sin ser conscientes de que el genio y la voluntad de las personas serán capaces de superar estas circunstancias».

El discurso de José María Hernández precedió al homenaje a cinco alcaldes que han superado el cuarto de siglo como regidores de sus municipios, un reconocimiento que el Día de la Provincia tiene previsto dedicar cada año. Luis Castañeda, José Antonio Arija, Mario Arto, Víctor Alegre y Eutiquio Garrachón recibieron unos obsequios por su dedicación a Boada de Campos, Melgar de Yuso, Mudá, Villamartín y Villovieco, respectivamente.

Como novedad que se repetirá en próximas ediciones –que se reconozca el trabajo de un ex alcalde del pueblo donde se celebra el Día de la Provincia–, también recibió un homenaje el que fuera alcalde de Villamuriel entre 1983 y 2003, el socialista Rafael Vázquez Sedano.

Como anfitrión, el regidor actual de Villamuriel y diputado provincial, Carlos Morchón, recalcó que el Día de la Provincia es una jornada «de reconocimiento, de honores, de aplausos y alabanzas a la labor de nuestros alcaldes y de exaltación del palentinismo». Morchón habló de la evolución del municipio, de su historia, su patrimonio y su industria, y también planteó como reto la necesidad de proporcionar a la localidad la ordenación más adecuada, proclamó sin ocultar su pasión por su pueblo.

Y es que la defensa de la 'denominación de origen' –como tildó el pregonero a la tierra de cada uno– fue constante durante el acto institucional del Día de la Provincia, presentado y conducido por Fernando Caballero, redactor de El Norte de Castilla.

El PSOE de Burgos opta por mantener las pedanías y mejorar la financiación


El Correo de Burgos, 30/9/2012.- La preocupación de alcaldes y concejales del PSOE ha llevado al partido a organizar una jornada para «escuchar» a los protagonistas de la futura reorganización que «son los ediles», presidentes de las juntas vecinales, ya que está en estudio su supresión; más aún tras la aprobación en de los Presupuestos Generales del Estado y las reformas estructurales que pretende llevar a cabo el Gobierno, donde se «sigue contemplando la supresión de pedanías y municipios».

El  secretario general del PSOE en Burgos, Luis Tudanca, reconoció que los ediles están «preocupados» por las «contradicciones del PP» que no parecen ser capaces de consensuar posturas en Burgos, en la Junta ni en el Gobierno. Mientras en la provincia se «votan mociones a favor de las pedanías, resulta que en Madrid se opta por suprimirlas», destacaba.

La opción socialista pasa por la «no supresión obligatoria de municipios y pedanías», la mejora de la «financiación» de la administración local «que no criminalice» a los pequeños pueblos «ya que no son los culpables de la crisis». Por tanto, la primera premisa del modelo socialista «es escuchar a los alcaldes» y después «dialogar con las administraciones autonómicas, provinciales y locales, y realizar un nuevo modelo de ordenación del territorio entre todos y no duplicar competencias y evitar gastos innecesarios».  Apuntó que la actual competencia de las diputaciones no las hace eficaces y por lo tanto «sobran».

Prestación de servicios

Todos estos problemas administrativos se complican con otros recortes «en  las prestaciones de servicios públicos esenciales que afectan de manera directa al mundo rural», como las supresiones de las guardias médicas en Oña, Trespaderne y Pradoluengo que se materializará mañana, como recordó el secretario de Organización del PSOE de Castilla y León, Julián Simón de la Torre; es tan evidente el problema que hasta «los propios alcaldes del PP se están rebelando», abundó. Todo ello hará inútil la tarea de ordenar el territorio porque «ordenaremos un desierto», ironizaba Tudanca.

Intervenciones

A lo largo de la mañana de ayer, varios cargos públicos socialistas expresaron su lamento por las políticas populares. Así,  Simón de la Torre recordó que en 25 años de gobierno en la Junta sólo han traído «desigualdades y diferencias sociales». Y en la actualidad, además, «duplicidad de competencias en las administraciones, competencias impropias y  gastos que no corresponden».

El alcalde de Miranda, Fernando Campo, denunció la ausencia de «un marco de financiación municipal», tanto en el proyecto de ordenación territorial de la Junta como en el anteproyecto de ley estatal. Un aspecto fundamental para unos ayuntamientos «ahogados porque la Junta ha eliminado todas las vías de financiación en 2012, como el Pacto Local y el Fondo de Cooperación Local».

UPL mostrará su preocupación sobre las juntas vecinales a Suárez-Quiñones


La Crónica de León, 30/9/2012.- El secretario general de UPL, Javier Chamorro calificó la asamblea de cargos públicos celebrada ayer en la localidad de Azadinos como un “auténtico éxito por el nivel de intervenciones, debate de ideas y el interés mostrado por los cargos públicos del partido”.

En la asamblea se trataron asuntos como la supresión de las juntas vecinales. Así, el grupo leonesista solicitará una reunión al subdelegado del Gobierno. Suárez-Quiñones y el delegado de la Junta en la provincia de León,“para hacerles partícipes de nuestra preocupación ante esta grave amenaza que se cierne sobre las juntas vecinales”.

De igual modo, elaborarán una moción que presentarán en la Diputación para que el Servicio de Asistencia a Municipios (SAM) preste gratuitamente asistencia a las juntas vecinales de cara a organizar jurídicamente su supervivencia. 

También, las Juntas vecinales presididas por UPL se afiliarán a la Federación Leonesa de Entidades Locales “por ser una defensa útil para la supervivencia conjunta.

sábado, 29 de septiembre de 2012

UPL pide a sus presidentes en las juntas vecinales que se asocien en su defensa

Leonoticias, 29/9/2012.- La formación solicitará al Servicio de Asistencia a Municipios (SAM) que preste gratuitamente asistencia a las juntas vecinales para "organizar jurídicamente su supervivencia". El secretario general de UPL, Javier Chamorro, ha calificado la Asamblea de Cargos Públicos celebrada este sábado y en la localidad de Azadinos como "un auténtico éxito por el nivel de intervenciones, el debate de ideas y el interés mostrado por los cargos públicos de UPL".

En la asamblea, cuyo punto a tratar en el orden del día era el anuncio del Gobierno del proyecto de supresión de las juntas vecinales, se acordó por unanimidad solicitar una reunión con el subdelegado del Gobierno y el delegado de la Junta en la provincia de León "para hacerles partícipes" de la "preocupación" ante "esta grave amenaza que se cierne sobre las juntas vecinales y, asimismo, para recavar información sobre el estado actual del proyecto del gobierno y hacerles llegar nuestra preocupación".

En segundo lugar se ha acordado la elaboración de una moción para presentar en la Diputación de León solicitando que el Servicio de Asistencia a Municipios (SAM) preste gratuitamente asistencia a las juntas vecinales "de cara a organizar jurídicamente su supervivencia".

En tercer lugar, se ha acordado igualmente, que cada presidente de junta vecinal de la UPL convoque a todos los vecinos de su pueblo en concejo abierto para informarles directamente de "los perjuicios que supondría para su vida diaria la desaparición de las juntas vecinales".

Finalmente se ha acordado que todas las juntas vecinales menores presididas por la Unión del Pueblo Leonés se van afilien a la Federación Leonesa de Entidades Locales Menores, porque "es una herramienta muy útil para actuar todas en conjunto en defensa de su propia supervivencia". 

La Diputación de Palencia rechaza que se supriman las juntas vecinales


El Norte de Castilla, 29/9/2012.- El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, recibirá en las próximas semanas una carta firmada por el presidente de la Diputación de Palencia, José María Hernández, en la que expresará de forma explícita el rechazo de los tres partidos representados en la corporación provincial –PP, PSOE e IU– a la supresión de las juntas vecinales, que contempla el Gobierno de España para ahorrar dinero. El envío de esta misiva se decidió ayer en el pleno ordinario de la Diputación durante el debate de una moción presentada por los socialistas, en la que se pedía que la institución se pronuncie en contra de esta medida del Gobierno de Mariano Rajoy.

La moción, que fue defendida por el alcalde de Saldaña, Miguel Nozal, pretendía forzar al grupo popular a mostrarse contrario a una medida incluida en la reforma de la administración local. A Nozal le respondió el presidente de la Diputación, José María Hernández, que recordó que en el anterior pleno, correspondiente al mes de agosto, se aprobó una propuesta del PP sobre la ordenación de competencias y la sostenibilidad de las entidades y administraciones públicas, que incluía a las juntas vecinales, en el sentido de que se las aplique la ley en el futuro, lo que, según Hernández, dejaba claro el apoyo del equipo de gobierno a las entidades locales menores.

No obstante, el titular de la Diputación fue más allá y anunció la presentación por el procedimiento de urgencia de una moción en la que se incluyeran dos puntos fundamentales: solicitar al Gobierno la reconsideración de la propuesta de suprimir las entidades locales menores, porque no generaría un ahorro económico significativo, y solicitar que la reforma de la administración local aclare las relaciones entre los ayuntamientos y las juntas vecinales –ya que se producen «muchas disfunciones»–, así como las competencias entre ellas, la financiación y los mecanismos de coordinación. «No nos quedamos solo en el rechazo a la supresión, sino que queremos ir más allá», señaló el titular de la Diputación.
P
osibilidad

Ante esta iniciativa, Miguel Nozal planteó la posibilidad de retirar la moción presentada por el PSOE si a cambio José María Hernández enviaba una carta al ministro Montoro en la que expresara el rechazo de los grupos políticos representados en la Diputación a la eliminación de las juntas vecinales.

Hernández asumió este compromiso «sin inconvenientes», y agradeció al PSOE la propuesta. «No tengo ningún problema en enviar esa carta, me cueste lo que me cueste. ¿Un tirón de orejas? Me da igual», aseguró Hernández, quien recordó que ya en otras ocasiones se ha manifiestado en contra de decisiones de gobiernos del PP, en la Junta o en el Estado. El presidente de la Diputación se comprometió a remitir la misiva a Montoro antes del próximo pleno ordinario y permitir que la oposición la lea antes de enviarla.

En el debate entre populares y socialistas, el portavoz de Izquierda Unida, Félix Iglesias, mostró su apoyo a la propuesta del PSOE, y calificó la del PP aprobada en el pleno de agosto como «una ceremonia de la confusión». «La propuesta del PSOE es más clara y directa. Nosotros también nos oponemos a la supresión de las entidades locales menores», señaló Iglesias.

El pleno aprobó solo con los votos del PP una modificación de las intensidades de la atención a los beneficiarios del servicio de ayuda a domicilio, que el portavoz del PP, Mario Granda, justificó para dar más opciones a los usuarios, ya que se pasa de 27 a 50 opciones. Sin embargo, la oposición considera que esta medida supone una reducción de las horas y un empeoramiento del servicio, por lo que votaron en contra. «Es una manera de atestiguar recortes en el servicio», aseguró Félix Iglesias, de IU». «Se pierde la esencia del carácter preventivo que tiene la ayuda a domicilio», agregó el socialista Jesús Guerrero.

IU asegura que los alcales del PP ya anuncian para supresión de las juntas vecinales


Leonoticias, 29/9/2012.- El coordinador provincial de Izquierda Unida, Santiago Ordóñez, ha denunciado que el PP de León anuncia “la eliminación en breve” de las juntas vecinales. “Según se ha informado a alcaldes pedáneos de IU por parte de alcaldes del PP, en menos de un año el PP prevé haber aprobado la Ley que elimina las juntas vecinales y elimina la autonomía municipal y gran parte de sus competencias”, ha señalado.

La reciente reunión del PP de León para analizar el modelo de ordenación del territorio de la Junta y las reformas del Texto Refundido de Ley de Bases de Régimen Local “parece que ya ha tenido sus frutos”. “Se está informando a los responsables del PP en toda la provincia, y así lo están haciendo llegar a pedáneos de todo León, incluidos algunos de IU, el Gobierno central piensa acelerar el trámite de aprobación de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local que recoge en su Disposición Adicional Cuarta la disolución inmediata de las entidades locales menores, el paso de sus derechos y obligaciones a los ayuntamientos y en el caso de León de los montes de utilidad pública a la Junta de Castilla y León”.

viernes, 28 de septiembre de 2012

Alertan de que las juntas vecinales pueden quedar eliminadas antes de 2013


La Crónica de León, 28/9/2012.- La Federación Leonesa de Entidades Locales Menores emitió ayer un comunicado que si no se modifica el anteproyecto de ley que suprime estos órganos, con la actual redacción, las juntas vecinales y los concejos de toda España podrían estar “condenados” antes de fin de año a ser suprimidos. La federación asegura que es el plazo que el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha marcado para la entrada en vigor de dicha norma en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

Mientras, la plataforma creada en Omaña ha animado a los pueblos participantes en el desfile de pendones de San Froilán a portar brazaletes negros en defensa de las juntas vecinales. “Como propuesta aprobada en el último encuentro de las 32 pedanías que la integran, desde la plataforma de Omaña se anima a los pendoneros, así como a los vecinos de los pueblos participantes este año en la tradicional concentración y desfile de pendones de la fiesta de San Froilán porten un brazalete negro. Se trata llevar a cabo un gesto simbólico común a través del que mostrar el desacuerdo con los planes del Gobierno, que en el anteproyecto de Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, incluye la supresión de las juntas vecinales y el traspaso del patrimonio de todos los pueblos a los ayuntamientos.

'Brazaletes negros' en San Froilán

Leonoticias, 27/9/2012.- La Plataforma de Omaña anima a los pueblos participantes en el desfile de pendones a lucir brazaletes negro en apoyo a las juntas vecinales. La Plataforma de Omaña ha instado este jueves a los pueblos participantes en el desfile de pendones de la Fiesta de San Froilán a que muestren con brazaletes negros su desacuerdo con las intenciones del Gobierno de acabar con las juntas vecinales.

Como propuesta aprobada en el último encuentro de las 32 pedanías que la integran, desde la Plataforma de Omaña en defensa de las Juntas Vecinales se anima a que los pendoneros, "así como a los vecinos y vecinas, de los pueblos participantes este año en la tradicional concentración y desfile de pendones de la Fiesta de San Froilán porten un brazalete negro".

Según la plataforma se trata de llevar a cabo un gesto simbólico común a través del que mostrar el desacuerdo con los planes del Gobierno quien, en el Anteproyecto de Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, contempla la supresión de las juntas vecinales y el traspaso del patrimonio de los pueblos a los ayuntamientos.

La plataforma ha recordado que los pendones son el emblema que representa a los diferentes pueblos "de las comarcas de León, localidades que se han gobernado autónomamente desde hace siglos, y que el desfile es, además de un acto festivo, también un acto de afirmación de la identidad leonesa".

Por ese motivo desde la Plataforma de Omaña se entiende que el acto de los pendones "casa bien con la reivindicación del mantenimiento de los Concejos y las Juntas Vecinales, formas democráticas de gobierno y gestión de lo común tan arraigadas en la historia de nuestra tierra y de sus gentes".

jueves, 27 de septiembre de 2012

Unanimidad para defender las juntas vecinales como «patrimonio» de León

Diario de León, 27/9/2012.- Todos los grupos de la Diputación, incluido el diputado no adscrito Matías Llorente, consensuaron ayer una moción que fue aprobada por unanimidad en la que se expresa «el rechazo a la propuesta incluida en el Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, de suprimir las juntas vecinales leonesas, con motivo de la modificación de la Ley de Bases de Régimen Local», al tiempo que se reclama «de todos los grupos parlamentarios, tanto del Congreso como del Senado, la defensa de las juntas vecinales leonesas en la tramitación parlamentaria». Según se afirma, «son un elemento configurador de la identidad leonesa, del acervo cultural, del patrimonio identitario leonés». En León existen 1.225 y su supresión supondrá un ahorro «mínimo», ya que sus miembros no cobran. «Todo lo contrario empeñan parte de su patrimonio y de su tiempo en atender a las demandas de sus vecinos y en gestionar unos recursos que son de los vecinos de cada pueblo desde tiempos inmemoriales, recursos que fueron adquiridos por nuestros antepasados con mucho esfuerzo».

Sin Juntas no hay unión


Cartas al Director de Leonoticias, 27/9/2012.- Vivo en mi pueblo pequeño, la fe, la alegría, la paz del hogar...
Bueno, vivía, que ahora ya vivo en Madrid, en la misma capital de este mundo que todavía –y no sé por cuanto tiempo- se llama España. Y, ahora, vivo aquí, porque en mi pequeño pueblo minero, de una de las montañas leonesas –León tiene más de una-, nos dejaron sin futuro, y también sin presente, ya hace algunos años, bastantes más después del Reino, a las mujeres. Sobre todo a las mujeres... Así que ahora vivo en Madrid, aunque al precio que se está poniendo la cosa de “vivir”, empiezo a ver, como una salida de rescate, regresar al pueblo, a plantar patatas, aunque sea.

Estaba yo esta mañana dándole vueltas a la idea, mientras intentaba hacer un apaño en el desagüe del fregadero, que chorrea, para ahorrarme al fontanero... No por gusto, no crean, más bien, porque revisando mis facturas de agua y lo que pago cada vez por el Canal de Isabel II (que al parecer lo tengo en renting), y por el alcantarillado... Vamos, que para mí que lo están forrando de oro, o de titanio, o yo qué sé de qué, el caso es que a mí me cuesta un riñón de cada vez, que sumados a sus riñones, se me antojan a mí como muchos riñones, para tan poca cosa.

Así que pensando en mis propios riñones –y un poco en los suyos- estaba yo esta mañana, con mi apaño en el desagüe, mientras el agua chorreaba por las juntas... Siempre chorrea por las juntas, si ustedes se paran a pensarlo....

... Y es que no hay Unión sin Juntas. Sin Juntas no hay Unión. ...Y pensando en mi pequeño pueblo  de León, en mis desagües y en mis riñones, me llaman desde allí para pedirme una “frase”, porque dicen que ahora al gobierno éste del PP -que no nos ha tocado, que lo han tenido que elegir algunos de ustedes, a mí que no me miren...-. Pues, el caso es que han vuelto a tener una idea de ésas, que en mi pueblo se llaman de “bombero retirado”. Y ahora la han tomado contra las Juntas Vecinales y declaran, sin despeinarse, que suprimiendo 3725 se van a ahorrar 700 millones de euros. Lo voy a traducir a pesetas, porque esto del euro sigue siendo un tanto engañoso. Veamos: 116.500 millones de pesetas, que divididos entre 3725 entidades, nos da un resultado  de 31,27  millones para cada una de ellas. ¿Será ignorancia o simple atrevimiento?

¿Pero qué es una Junta vecinal? Hasta donde yo llego, me crié en una, durante 17 años, edad en la que tuve que emigrar a la universidad, donde se me prometía un mundo mejor, en el que nadie me enseñó a arreglar desagües, sea dicho de paso.

Yo recuerdo que allí, ni el alcalde pedáneo, ni los vocales, cobraban un duro por su labor. Que se tocaba a huebra, cuando había que hacer trabajos comunitarios y allí acudían todos los capacitados para hacer lo que fuera menester: limpieza de caminos, pilones y abrevaderos, cuidado de los montes, mantenimiento de los alcantarillados, etc. Y todo sin cobrar un duro, es más, el que no acudía, antes,  pagaba multa por su ausencia... Mi pueblo tiene su propio patrimonio: dos escuelas, la vieja, ahora, es la Casa de Concejo...  La antigua cuadra del toro, aunque ya no hay toro, porque tampoco quedan vacas que cubrir, ya que con la entrada en Europa dejó  de ser rentable tener leche propia y de calidad... La huerta del toro, donde recogíamos caracoles, después de las tormentas... Ahora, ya no sé si se pueden ni recoger caracoles . Ahora, que todo lo prohíben, o lo hacen de pago...

Tiene –digo- su propio patrimonio y lleva la gestión de su mantenimiento. Los pueblos, de vez en cuando, solicitan subvenciones para alumbrado. Lo de las estrellas es muy romántico, pero bajo las heladas de León, a veces resulta más práctico ver bien por dónde pisas... También piden para asfaltado de calles, que en invierno, si no, el barro te puede dejar bien atascado. Pero, todas esas cosas que el pueblo pide va a seguir pidiéndolas, a no ser que lo que de verdad pretendan es dejarnos a oscuras y con el barro al cuello.

Lo que ocurre es que, si las Juntas desaparecen con toda su Historia en la maleta, se necesitará –además- pagar la mano de obra. Y no hay mano de obra más barata  que la mano que acude cuando las campanas tocan a huebra. Recuerdo que se tocaban las campanas. Se tocaba también a quema. Y se sigue tocando, porque el wasap allí no es tan operativo, por la cobertura, y aunque tengamos un gobierno con ideas de bombero retirado, lo triste es que, cuando las zonas rurales arden, los bomberos de verdad, los que arriesgan sus vidas apagando fuegos, están demasiado lejos y , a veces, pudieran no llegar a tiempo. Y, aunque llegasen, si no hay bocas de riego mantenidas y preparadas, poco fuego van a apagar sin agua, en zonas de secano, como la mía.
¡No saben ustedes cómo arden los pajares, aun cuando ya no tienen ningún tipo de paja –propia o ajena- que guardar!

... Y sobre la Iglesia, que es otra cosa, que consideran tan suya éstos, y que pertenece al Obispado, y que no es en sí de la Junta Vecinal... ¿Pero quién creen ustedes que se sube a su tejado para quitar las goteras cuando salen...? ¿... Y por dónde salen las goteras? El agua como los políticos sabe muy bien por dónde tiene que colarse, siempre por las juntas, para romper la unión. Ni siquiera los señores feudales pudieron acabar con ellas, el último reducto del verdadero espíritu democrático, el poder que emana de la unión del pueblo y para el pueblo. ¡Son las Juntas Vecinales! Con sus concejos abiertos, donde el poder de la voz y del voto se hace más directo. Sin intermediarios. Si quieren acabar con ellas, que lo hagan de frente, pero que no nos cuenten el cuento del “ahorro”. Hasta yo, que soy de pueblo, puedo verlo. Porque no es ahorro lo que buscan, y porque ellos, los “maravillosos” políticos que gestionan nuestras vidas, el único camino que necesitan ver limpio es el que les lleve a acumular mayores cuotas de poder. En eso no escatiman gastos –nunca lo hicieron-, y ellos sí que le  están saliendo caros a nuestro pueblo.

Lo vi en el desagüe de mi casa, claramente. Aquí pondré una goma y aseguraré las juntas, para que el agua no me moje las patatas que tengo debajo del desagüe, porque las patatas se pudren con el agua que se cuela por la juntas. ... Y, sin patatas, a ver quién es capaz de hacer una buena tortilla, de las de España, claro está. Que,  sólo con huevos, se llama de otra forma.//

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Pendones para reivindicar las Juntas Vecinales

Ileon, 26/9/2012.- La Federación Leonesa de Entidades Locales Menores (FLELM) anima a los leoneses a acompañar a los pendones el próximo domingo 30 de septiembre "recordando a todos que los pendones representan a los pueblos que se han gobernado autónomamente desde hace centurias".

Esta iniciativa se realiza conjuntamente con otras organizaciones, entre otras, la Plataforma de Omaña en defensa de las Juntas Vecinales.

Recurdan desde la FLELM que la Fiesta de San Froilán es la fiesta anual de los pueblos de León, en la que se concentran actos claramente representativos de la identidad del pueblo leonés. Entre ellos, destacan el desfile de pendones, que este año se realizará el domingo 30 de septiembre. La concentración de pendones se realizará a las 10:30, en la plaza de San Marcos, para desfilar por Gran Vía de San Marcos en dirección a la Catedral.

Consideran que por la representatividad de los pendones leoneses, estandartes o emblemas de los pueblos de León que en la mayoría de los casos representan desde hace siglos a su Concejo o Junta Vecinal, son enarbolados en las fiestas civiles y religiosas, presidiendo actos y procesiones. Por ello, este año más que nunca, llaman a los leoneses a acompañar a los pendones, celebrando su presencia, "apoyando a los pendoneros y a los que se esfuerzan por conservarlos y mantener sus tradiciones, pero también recordando a todos que los pendones representan a los pueblos que se han gobernado autónomamente desde hace centurias".

Por ello, este domingo, llaman a unir a la fiesta la reivindicación del mantenimiento de los Concejos y de las Juntas Vecinales, "pues si se suprimen las Entidades Locales Menores de León, la mayoría de los pendones se convertirán en trapos viejos que no representan ya a un pueblo vivo".

Campaña divulgativa sobre los pendones

La Federación Leonesa de Entidades Locales Menores propone a los leoneses, en especial, a los niños, que hagan una réplica del pendón de su pueblo. Para ello, han elaborado, como una pequeña unidad didáctica o manualidad, un recortable para que todos podamos tener nuestro pendonín. Además se da una pequeña información de qué son los pendones y qué representan.

Sólo hay que descargar el archivo del recortable e imprimirlo. Es una hoja DIN A4 que tiene las instrucciones para recortar y doblar. Eso sí cada uno tendrá que preguntar en su pueblo de qué color o colores son las calles o franjas del pendón. Para descargarlo, sólo tienes que pinchar en un enlace de la página web concejos.org.

Animan además de montar tu propio pendonín, a llevarlo al desfile de pendones de León de San Froilán, el próximo domingo, 30 de septiembre, para apoyar una de las señas de identidad de los pueblos de León.

Pendones Leoneses

Su origen es claramente militar, como estandarte que identificaba a un caballero o a sus tropas en las batallas medievales, colocado inicialmente en las lanzas. Posteriormente, una vez perdida esa función adquirió la función de emblema o bandera de la localidad o pueblo, empleándose en los actos civiles y religiosos, así se puede hablar de pendones concejiles, en algunos casos otorgados por los reyes a los concejos. Esta confusión de lo civil y religioso, frecuente en muchos ámbitos, ha dado lugar a una conocida frase: Las campanas y el pendón, del pueblo son. Y así es, hoy en día en León es una manifestación del gobierno local de nuestros pueblos, ya sean Concejos o Juntas Vecinales.

Actualmente, se están consiguiendo recuperar pendones en muchos pueblos de León, siendo un claro símbolo de la identidad de nuestra provincia y de la autonomía de nuestros pueblos.

Formas

Aunque hay muchas variaciones, en lo esencial, estamos ante un gran estandarte de tela rectangular y gran escotadura, con la punta superior más larga que la inferior. Los colores del pendón, de sus franjas o calles, pueden variar y se les atribuyen distintos significados y orígenes, aunque siempre ha habido un esfuerzo de diferenciación entre ellos.

Se monta sobre una vara que tiene diferentes alturas, rivalizando los pueblos sobre la longitud y peso de la misma. Las más altas cuentan con vientos, cuerdas que manejan los remeros, y permiten mantener la verticalidad del pendón cuando hay viento.

Desfiles de pendones

La fiesta de San Froilán, por antonomasia en el momento de encuentro de los pendones de León, en los que los pueblos rivalizan también en saber bailar los mismos. Ha habido concentraciones de más de ciento cincuenta pendones, lo que ha supuesto batir los registro mundiales de concentración de banderas.


El desfile de los pendones de León en San Froilán

FLELM, 26/9/2012.- LA FEDERACIÓN LEONESA DE ENTIDADES LOCALES MENORES ANIMA A TODOS LOS LEONESES A ACOMPAÑAR A LOS PENDONES DE LEÓN EL PRÓXIMO DOMINGO, 30 DE SEPTIEMBRE, EN UNA FIESTA QUE REIVINDIQUE LAS JUNTAS VECINALES Y CONCEJOS DE LEÓN Esta iniciativa se realiza conjuntamente con otras organizaciones, entre otras, la Plataforma de Omaña en defensa de las Juntas Vecinales.


Como es tradicional, la Fiesta de San Froilán es la fiesta anual de los pueblos de León, en la que se concentran actos claramente representativos de la identidad del pueblo leonés. Entre ellos, destaca el desfile de pendones, que este año se realizará el domingo 30 de septiembre.  La concentración de pendones se realizará a las 10:30, en la plaza de San Marcos, para desfilar por Gran Vía de San Marcos en dirección a la Catedral.

Los pendones son los estandartes o emblemas de los pueblos de León, y en la mayoría de los casos representan desde hace siglos a su Concejo o Junta Vecinal. Son enarbolados en las fiestas civiles y religiosas, presidiendo actos y procesiones. Por ello, este año más que nunca, los leoneses debemos acompañar a nuestros pendones, celebrando su presencia, apoyando a los pendoneros y a los que se esfuerzan por conservarlos y mantener sus tradiciones, pero también recordando a todos que los pendones representan a los pueblos que se han gobernado autónomamente desde hace centurias.

Por ello, este domingo, a la fiesta hay que unir este año la reivindicación del mantenimiento de los Concejos y de las Juntas Vecinales, pues si se suprimen las Entidades Locales Menores de León, la mayoría de los pendones se convertirán en trapos viejos que no representan ya a un pueblo vivo.

La Federación Leonesa de Entidades Locales Menores anima a los leoneses a acompañar a los pendones en su desfile de San Froilán, deseando que entre todos logremos que los pendones sigan siendo símbolo de nuestros pueblos, de nuestras Juntas Vecinales y de nuestros Concejos. No en vano, “las campanas y el pendón, del pueblo son”. Larga vida a nuestros pueblos y a nuestros pendones.

martes, 25 de septiembre de 2012

La Diputación de Segovia elevará a instancias superiores un dictamen en defensa del municipalismo


SEGOVIA, 25 Sep. (EUROPA PRESS) - El Pleno de la Diputación de Segovia ha aprobado este martes un dictamen en defensa del municipalismo, consensuado entre PP y PSOE, que será trasladado a la Presidencia del Gobierno central, la Junta de Castilla y León, las federaciones nacional y regional de Municipios y Provincias (FEMP y FRMP), así como a los grupos políticos en el Congreso de los Diputados y las Cortes autonómicas.

   El documento resalta la importancia de las entidades locales y su contribución en la vertebración del territorio, la cohesión social y en la prestación de servicios esenciales y básicos, descentralizados y de proximidad para todos, en un contexto de realidad "compleja, diversa y difícil".

   A través del texto, ambos grupos piden que se garantice el principio de autonomía de las entidades locales, la no desaparición de entidades locales menores, ayuntamientos, mancomunidades o diputaciones y la no supresión del número de concejales.

  En este sentido, instan a que se trabaje coordinadamente y se alcancen acuerdos entre todas las administraciones y entidades afectadas con el objetivo de clarificar, delimitar y asignar las competencias de cada una de las instituciones, bajo el principio de una competencia en una sola administración y en coordinación en caso de aquellas de difícil atribución.

   "Manifestamos que la asignación de competencias a las diferentes administraciones debe ir acompañada de la necesaria y suficiente financiación para hacer frente con la calidad que por la norma competente sea exigible a tales prestaciones", añade el dictamen.

   Al mismo tiempo, se reclama que entre otros criterios de reparto se tenga en cuenta la realidad de la provincia segoviana, caracterizada por la dispersión de los habitantes en más de 350 núcleos poblacionales, la despoblación y el porcentaje de residentes mayores de 65 años.

   La proposición pide por último que se establezcan con precisión los mecanismos jurídicos y administrativos que obliguen a las juntas vecinales, ayuntamientos, diputaciones, mancomunidades, consorcios, comarcas, comunidades y Administración General del Estado a cumplir los principios de estabilidad financiera, rendición de cuentas y transparencia, así como los procedimientos aplicables para corregir o sancionar las deficiencias, cuando se constate que no se cumplen los preceptos emanados de las mismas.

La plataforma de Omaña busca apoyos para las juntas vecinales


Diario de León, 25/9/2012.- Representantes de los treinta y dos pueblos integrantes de la Plataforma de Omaña en defensa de la Juntas Vecinales mantuvieron el pasado sábado un encuentro de trabajo en el que, tras constatar que nada ha cambiado sustancialmente desde que el 14 de julio el Ministro de Administraciones Públicas presentara el Anteproyecto de Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, que contempla la supresión de las juntas vecinales y el traspaso del patrimonio de los pueblos a los ayuntamientos, reiteraron su compromiso de actuar hasta conseguir frenar los planes del Gobierno español.

Según la nota de prensa remitida por la plataforma, se acordaron una serie de actuaciones encaminadas, en primer término, a implicar a la mayor cantidad posible de población en la defensa de sus demandas y, en segundo lugar, a recabar apoyos institucionales y preparar actos reivindicativos, a poder ser en coordinación con otras plataformas comarcales o con la Federación Leonesa de Entidades Locales Menores.

Entre las medidas adoptadas a nivel local, se acordó continuar con los encuentros informativos por todos los pueblos de la comarca e intentar ampliar el número de pedanías adheridas a la plataforma. Así mismo, se decidió solicitar formalmente una reunión con cada uno de los alcaldes de los ayuntamientos de la comarca (Las Omañas, Murias de Paredes, Riello, Soto y Amío y Valdesamario), para conocer su opinión y saber si es posible contar con su apoyo.

A nivel provincial, se consideró conveniente el estar asociadas en la Federación Leonesa para coordinar actuaciones con juntas vecinales de otras comunidades.

lunes, 24 de septiembre de 2012

Herrera ofrece la "venda" de la ordenación antes de la "pedrada" de desaparecer


Noticias de Castilla y León, 24/9/2012.- El presidente PP y de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha asegurado hoy que su propuesta para la ordenación del territorio es "rabiosamente municipalista", pero ha alertado de que la "endeblez" de muchos pueblos aconseja agrupar sus servicios para evitar la desaparición.

"Para ponernos la venda antes de recibir la pedrada, es un instrumento con el que gestionar mancomunadamente algunas de sus competencias antes de que desaparezcan", ha dicho ante los principales dirigentes de la formación autonómica, reunidos en Valladolid para la Junta Directiva del PP, a quienes ha pedido dejarse de "divagaciones" y centrarse "en la realidad".

Herrera ha garantizado que la Junta de Castilla y León va a aprobar antes de que acabe el año el proyecto de ley de Ordenación de los Servicios y de Gobierno de Castilla y León -con esta denominación- y que su contenido será "coherente" con el modelo planteado a nivel nacional por el Ejecutivo, aunque no se ha referido a cómo quedará definido el punto de las juntas vecinales.

Para prever un posible retraso en los tiempos marcados a nivel nacional -octubre o noviembre-, Herrera ha explicado que en caso de no llegar antes de fin de año, el proyecto de ley desarrollado a nivel autonómico introducirá alguna fórmula que permita adaptar la norma al marco legal de referencia nacional.

Ante las dudas y discrepancias abiertas durante las últimas semanas en el seno de su propio partido, Herrera reunió el pasado jueves a los dirigentes provinciales de su partido para reconducir el proceso de aprobación de este nuevo modelo de ordenación territorial y hoy ha incidido en el mismo mensaje de unidad porque se trata de un "proyecto esencial y vinculante".

El presidente autonómico ha repetido en varias ocasiones que se trata de un proyecto de ordenación "rabiosamente y radicalmente municipalista", que surge con la pretensión de mantener el mapa de municipios y ayuntamientos actual, aunque seguidamente ha puesto condicionantes a esta realidad.

"No debemos olvidar la debilidad y endeblez de nuestro actual mapa municipal", ha matizado Herrera, quien ha avisado de que "la mejor manera" de ejercer el municipalismo es asumir por parte de los municipios en peor situación que deben agruparse en las mancomunidades para prestar mejor los servicios y evitar desaparecer como consecuencia del incumplimiento de principios presupuestarios de rango superior, nacional y europeo. "El riesgo está en la paralización", ha incidido.

En este sentido, ha augurado como "muy posible" que "cientos de municipios" no puedan cumplir con lo reclamado desde el punto de vista económico, por lo que ha defendido como la mejor opción el ofrecimiento de integración en las denominadas "mancomunidades de interés comunitario", antes llamados "distritos".

Herrera ha explicado que la agrupación será "fomentada" económicamente por la Junta y se ha comprometido a dar pasos en la reforma de la financiación local, para avanzar de manera acompasada con los cambios de la Ley de Haciendas Locales -de ámbito estatal- pero incluso hasta llegar a "profundizar en la no condicionalidad" de los fondos y la participación directa en los ingresos autonómicos.

El presidente autonómico ha asumido que este tipo de proyectos podían haberse "explicado mejor", aunque ha insistido en que la clave para que dé frutos en el futuro es que cada uno de los integrantes del PP lo asuma y lo ponga en práctica, para lo que ha apelado a la "disciplina".

"Esto es lo que me mantiene fuerte en estas responsabilidades, la voluntad y felicidad de compartir proyectos para mejorar el futuro de España y de Castilla y León", ha zanjado Herrera, que en esta ocasión no ha aludido a su decisión de dejar de ser candidato en las próximas elecciones porque "la realidad actual nos obliga a estar centrados en el día a día, ni en el medio ni en el largo plazo".

Ha sido a este punto al que más tiempo ha dedicado el presidente durante su discurso, aunque antes ha citado los otros dos proyectos en los que se va a centrar en los próximos meses: la recuperación económica y del empleo y el mantenimiento de los servicios públicos esenciales, aunque sin avanzar nuevas propuestas.

Arrejuntando

Diario de León, columna de Pedro Trapiello, 24/9/2012.- Tienen los pueblos de estas tierras leonesas una antigua soberanía conquistada medievalmente a base de cabezonería y fuero. Es la figura jurídica del concejo de vecinos y sus juntas vecinales como sujeto de derechos, órdenes y propiedades. Se le llama el concejo o el común de vecinos, una venerable rareza jurídica para la inmensa mayoría de pueblos de España que jamás soñaron esta mínima autonomía y, como tal, una figura patrimonial a defender, sin duda. Parece el caso. Un fuero tanto tiempo mantenido es una reliquia y un privilegio. Pero... ¿en todos los casos hay que defender a las juntas vecinales?...

Pintan las dudas.

Roncan las respuestas.

Si muchos ilustres ayuntamientos no tienen capacidad de administrar su funcionamiento y patrimonio dejando que las diputaciones les subgobiernen, ¿tendrán todas las juntas vecinales que ahora se defienden los medios y conocimientos para administrar correctamente su herencia de siglos?... y no hablemos de la honestidad en cuentas y gobiernos, porque sobre este asunto pesarán las sospechas como losas... ¿o acaso hay que pensar que por ser juntas vecinales no caben ahí la corrupción o el mangoneo político que campean en toda administración de la que salen cuartos, obras, licencias o arriendos?...

Además, buena parte de estos pueblos están despoblados o envejecidos; murió hace tiempo el número y el vigor del viejo corro concejil donde se discutían las cosas y se pencaba en hacenderas. Hay juntas vecinales hoy con menos patas que un banco cojo. Muchas se convocan con campana de madera. ¿Y no serán objeto de estafa o componenda algunas de ellas como lo fueron hace años aquellos pueblos maragatos que invertíeron toda la indemnización del campo de tiro en oro y se esfumó?... no es muy difícil embaucar a los pueblos enfermos o dejados... ni tampoco ver que hay dineros vecinales que no tienen cuenta propia porque están arrejuntados en la cuenta del presidente «para ahorrarse gastos bancarios»... la arrejunta vecinal también es figura histórica... en fin, óbrese con sentido y... «las juntas vecinales, para quien las trabaje y merezca».

“El interés real de eliminar las juntas vecinales es el saqueo de su patrimonio”


La Crónica de León, entrevista a Mª CARMEN MALLO / Alcaldesa de Murias de Paredes, 24/9/2012.- La regidora entiende que las políticas del Partido Popular llevan al abandono del medio rural y se pregunta por qué las restricciones y el ‘arrimar el hombro’ corresponde siempre a los mismos colectivos

La alcaldesa de Murias de Paredes y diputada provincial, la socialista Mª Carmen Mallo, asiste con preocupación a la propuesta del Gobierno Central de eliminar las juntas vecinales y más en una comarca como Omaña (a la que pertenece Murias de Paredes) que cuenta con el mayor número de pedanías de todo el territorio nacional.La eliminación de estos órganos, la supresión de líneas de autobús (la comarca de Omaña se ha quedado sin conexión hacia León a primera hora de la mañana) y de otros servicios conllevaría, a su entender, que los vecinos se tengan que ir de los pueblos.

Quince juntas vecinales en el Ayuntamiento de Murias de Paredes, 39 en el vecino municipio de Riello ¿qué supone para una comarca como Omaña la supresión de las juntas vecinales planteada por el Gobierno Central? 
La supresión de las juntas vecinales supone la imposibilidad de seguir manteniendo las señas de identidad de nuestro territorio. Además, despojará a las mismas de la titularidad de todo su patrimonio, y privará a los vecinos y vecinas de los pueblos que las integran, de la posibilidad de gestionarlo de manera democrática y participativa, ya que no debemos olvidar que las juntas vecinales son la administración más próxima al ciudadano. La comarca de Omaña posee los ayuntamientos con el mayor número de juntas vecinales, no solo de la provincia de León, sino de todo el territorio español, por lo que su eliminación haría desaparecer su personalidad jurídica y legal y las competencias actuales que éstas tienen.

Desde el Gobierno se aduce al ahorro para suprimir las juntas vecinales, ¿qué se puede ahorrar cuando los pedáneos no cobran un sueldo? 
La justificación que ofrece el gobierno de la nación para suprimir las juntas vecinales constituye un argumento zafio y no cumple con el objetivo de reducción del déficit público que pretende.La eliminación de esta administración no elimina ni un solo céntimo de euro de las cuentas públicas y, sin embargo, la medida afectará a la prestación de servicios a los ciudadanos y ciudadanas, que verán explotados su recursos por no se sabe muy bien quién o quiénes. Esto demuestra un desconocimiento muy profundo del medio rural, ya que la pretensión de aniquilar las juntas vecinales, abolirá una administración elemental que forma parte de la cultura y de la historia de León, una tradición en la que se asientan los pilares del municipalismo. Los orígenes de este sistema de organización se remontan a tiempos inmemoriales, y constituyen un ejemplo de autogestión democrática de los recursos colectivos de cada pueblo, revirtiendo en los mismos, con un gasto administrativo nulo, ya que los miembros de las Juntas Vecinales no cobran por el servicio que prestan a su comunidad.

Entonces, ¿cuál cree que es el motivo real de esta propuesta?
Entiendo que el interés real de eliminarlas es el saqueo del patrimonio de los pueblos y de los ciudadanos por parte de no sé que intereses privados o de determinadas administraciones que, habiendo hecho una pésima gestión, pretenden así recapitalizarse.

Otro de los problemas que afecta a su municipio es la supresión de líneas de autobús, ¿han tenido alguna respuesta por parte de la Junta de Castilla y León tras la reunión de agosto? 
El pasado viernes hemos mantenido con el Jefe del Servicio Territorial de la Junta de Castilla y León una reunión en la que se nos ha presentado a los alcaldes implicados, una propuesta. Propuesta, por mi parte, totalmente inaceptable, ya que sigue sin gestionar el problema. Yo seguiré reclamando una solución que sea una alternativa válida pues la propuesta recoge que los miércoles el autobús de las 08:30 de Villablino a León venga por Omaña y el viernes ir a León en el transporte a la demanda. Una vez más, se demuestra el desinterés del gobierno del Partido Popular de la Junta de Castilla y León por el mundo rural y sus gentes. 

¿Cómo afecta a la zona quedarse sin autobús para León? (hasta el 16 de julio el autobús que salía de Laciana a las 7 de la mañana en dirección a León iba por Omaña).
Supone la total incomunicación de las gentes de la comarca de Omaña. Con la mal llamada “reorganización” del transporte conseguirán que nuestros vecinos, definitivamente, tengan que desaparecer de su territorio, ya que cada vez se les pone más difícil el poder permanecer en su tierra con un mínimo de dignidad.

Si finalmente se suprimen las juntas vecinales, se recortan los servicios ¿es posible mantener un desarrollo sostenible en el municipio de Murias y, por ende, en la comarca de Omaña?
No. Está claro que el Partido Popular no tiene el más mínimo interés en mantener dicho desarrollo, de lo contrario no tomaría estas medidas que dejan en total abandono al medio rural. Me pregunto ¿por qué tienen que ser siempre los mismos colectivos los que padecen todas las restricciones? Está claro que a los que han provocado la crisis ni asumen ni se les exige ningún tipo de responsabilidad y, sin embargo, los únicos que “arriman el hombro” son los que padecen sus consecuencias. ¡Ya está bien!

En clave municipal ¿qué proyectos están en marcha en el municipio?
Proyectos tenemos muchos, otra cosa es que con la situación de abandono y la carencia casi total de recursos económicos podamos llevarlos a cabo.Solo la voluntad, la dedicación y la responsabilidad que tengo hacia mi gente, me hacen no perder la ilusión y las ganas de trabajar. 

En otro orden de cosas, como responsable de la Secretaría de Políticas Sociales del PSOE de León ¿qué opina del problema generado en el centro Sagrado Corazón? 
Las luchas internas dentro del Partido Popular nos llevan a este despropósito.Creo que es un auténtico escándalo que los desacuerdos entre la administración autonómica y la provincial dejen a 17 familias del Centro de Educación Especial ‘Sagrado Corazón’ de León en una situación que se puede denominar de absoluta desprotección, ya que abandonan a su suerte a 17 alumnos (de entre 8 y 20 años), a los que dejan sin derecho a residencia y sin atención especializada.Intentan subsanar la situación con la integración de los mismos en centros escolares de la provincia, sin la más mínima posibilidad de recibir en estos centros la atención especializada que necesitan estos alumnos.Obvian, también, la necesidad de utilización del transporte escolar por parte de los mismos, sin tener en cuenta que el grado de discapacidad intelectual, que tienen reconocida, está entre el 70 y el 99 %. La Junta de Castilla y León y la Consejería de Educación, en particular, son incapaces de dar una respuesta clara ante la situación de estas 17 familias y de sus hijos e hijas. Y yo, que he trabajo en esta área, se muy bien de lo que hablo, y me pongo en el lugar de estas familias y de sus hijos e hijas, y no puedo por menos de tener un sentimiento de absoluta indignación. No podemos jugar con la desprotección de los discapacitados y de los colectivos más vulnerables.

sábado, 22 de septiembre de 2012

Juntas vecinales a debate


Cartas al Director, Diario de León. Gumersindo García Cabeza. león 22/09/2012.- Ahora que estamos en la época de recortes, quiero dar mi opinión sobre la reciente orden del gobierno de desaparecer este régimen local, cuyas instituciones han venido funcionando de una manera ejemplar; esto no tiene ninguna duda. Ahora bien: quiero decir que mi consideración es apoyar los recortes en todo aquello que se pueda prescindir o que sea gravoso para el Estado; (no voy a citar los eventos que son muchos). ¡Pero, por favor! ¿A quién se le ocurre suprimir las Juntas Vecinales cuando se trata de la única institución pública que no le cuesta dinero a la Administración? La verdad, que no lo entiendo. Pero por si alguien no conoce estas entidades locales a que me refiero, intentaré explicarlas haciendo dos apartados fundamentales:

Ordenanzas concejiles: Han sido el mejor medio que hemos tenido para conocer la vida de nuestros pueblos cepedanos como el resto de la provincia, en sus aspectos económicos, culturales y sociales; así de sencillo. Nacieron con el fin de regular la vida económica de estas pedanías que no entraba en las normas del Estado Medieval. Y ha sido un ejemplo para el resto de la sociedad.

Concejo: A partir de la consolidación del Estado Moderno, el concejo se convirtió en una de las instituciones de poder local más importantes: reunión o asamblea de los vecinos para tratar de las necesidades del pueblo, y tuvo gran arraigo esta institución concejil en todo el Reino de León. No sólo está justificado en la política administrativa, sino también en lo económico y social.

Recuerdo cuando en mi pueblo se reunía el vecindario bajo «campana tañida» para tratar de las cosas comunes y necesarias bajo la tutela del señor presidente, que comenzaba dando los «buenos días» descubriéndose y con toda urbanidad y cortesía, a lo que los vecinos unidos en el máximo respeto contestaban, levantando igualmente la gorra. Todo ello iba unido al riguroso castigo a todo el que no respetara las órdenes y reglamentos. Termino con nostalgia porque la vida me ha dado la oportunidad de conocer aquel mundo rural tan organizado, interesante y... sobre todo, ¡democrático!

viernes, 21 de septiembre de 2012

La Fundación Perspectivas cierra en León su ciclo sobre la ordenación territorial


Leonoticias, 21/9/2012.- La Fundación Perspectivas de Castilla y León celebrará este viernes su tercera jornada de debate sobre la ordenación del territorio en el último año con una mirada política y con la que cierra un ciclo de tres sesiones sobre una materia prioritaria para la Comunidad, que en estos momentos se negocia entre la Junta y los agentes políticos y sociales.

El presidente de la Fundación Perspectivas y diputado por Valladolid, Mario Bedera, destacó en la presentación de esta jornada, que se celebrará este viernes en el Aula Magna San Isidoro de la Universidad de León, la “enorme sensibilidad” de esta entidad, adscrita al PSOE de Castilla y León, con el modelo territorial. Por ello, ya ha celebrado, recordó, una jornada académica en marzo de 2011 y otra municipal el pasado mes de junio.

“Es un momento clave en la ordenación territorial, se acaba ya el tiempo y se necesita acertar”, argumentó Bedera, en referencia a lo que calificó como “proceso largo y errático” dado que en estos años sólo se han aprobado las directrices generales en 2008 y ahora el Gobierno ha planteado una propuesta de reforma de la Ley de Bases de Régimen Local. “Nos jugamos la viabilidad como comunidad con lo que hagamos”, subrayó.

Bedera destacó el interés por esta jornada a tenor de las personas que se han interesado para asistir a un auditorio de 300 butacas y explicó que se celebra en León por el número de juntas vecinales que tiene esta provincia. Las conclusiones se remitirán a todas las instituciones, afirmó, al tiempo que precisó que como fundación no tienen fijada una posición porque esto corresponde hacerlo al partido.

La jornada tiene una mesa de debate político, otra social y una tercera municipal, antes de que Hugo Moran y Óscar López, secretario federal de Ordenación Territorial, y Óscar López, clausuren el evento, que inaugurarán Mario Bedera, presidente de la Fundación Perpectivas; Celestino Rodríguez, secretario general del PSOE en León, y Julio Villarrubia, secretario general del PSCL-PSOE.

El secretario de Ciudades y Política Municipal, Gaspar Zarrías; la viceportavoz en las Cortes, Ana Redondo; el vicepresidente de la FRMP y alcalde de Miranda de Ebro, Fernando Campos, y el secretario autonómico de Ordenación Territorial, Santiago Dorado, hablarán de los ‘principios y objetivos de la ordenación territorial’.

Seguirá después el debate con los secretarios generales de CCOO, Ángel Hernández, y de UGT, Agustín Prieto, y la procuradora Ángela Marqués, que analizarán el ‘modelo social de la ordenación territorial’. Bedera subrayó que los servicios, como la educación en el mundo rural, también es ordenar el teritorio.

En clave municipal, participarán los alcaldes de Segovia, Pedro Arahuetes, de Doñinos (Salamanca), María del Carmen García, y la presidenta de la Junta Vecinal de Carbajal de la Fuente (León), Cristina Mateo, junto al portavoz socialista en el Ayuntamiento de León, José Antonio Díez.

La Fundación Perspectiva presentará en breve la publicación ‘Medio Rural y Ordenación Territorial’, cuyo autor es Ignacio Molina, según avanzó Bedera, quien se refirió a la nueva etapa que han iniciado en la que pretenden recuperar el ‘espíritu de Magaz’, la localidad palentina que durante años acogió unas jornadas referencia en el debate nacional, por donde pasaron los principales dirigentes de España y también europeos.

El PPCyL esperará a la normativa estatal para cuadrar la ordenación del territorio


Noticias Castilla y León, 21/9/2012.- El secretario general del PP de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, ha considerado ayer que "lo ideal" es que la normativa sobre la futura ordenación del territorio de la Comunidad se apruebe después de que se aclare este mismo asunto a nivel nacional con la propuesta del Gobierno.

Tras cuatro horas de reunión en la sede autonómica del PP, convocada por el presidente del partido, Juan Vicente Herrera, y que ha reunido a dirigentes provinciales y presidentes de diputación de esta formación política, Fernández Mañueco ha comparecido en una improvisada rueda de prensa, en la que ha destacado que el encuentro ha sido "muy constructivo" y "dialogante".

Esta reunión llega tras semanas en las que han surgido voces críticas desde distintas provincias y municipios de la Comunidad y en el mismo día en que ha culminado el periodo de alegaciones abierto por la Junta para que municipios y entidades afectadas por el nuevo modelo de ordenación territorial expusieran sus discrepancias.

Fernández Mañueco ha reconocido que el objetivo de la Junta de Castilla y León es el de aprobar la ley que regulará la ordenación territorial antes del próximo 31 de diciembre, aunque ha reconocido que en las circunstancias actuales es preferible el "acompasamiento" de la ley autonómica con la estatal.

Sobre el futuro de las juntas vecinales, el secretario autonómico ha ofrecido el "compromiso inequívoco" del PP de Castilla y León con estas entidades, aunque ha indicado que su regulación es una "competencia del Estado" y que deberán cumplir con una "serie de compromisos de la ley de estabilidad presupuestaria", como la elaboración de presupuestos.

El dirigente popular ha explicado que su intención es que Castilla y León no se adelante "a la propia ley básica del Estado", pero que tampoco salga adelante su normativa autonómica "mucho después de que se apruebe".

"Lo ideal es que la ley del Gobierno de España se apruebe primero y después se apruebe el anteproyecto de ley, vamos a esperar, el presidente puso una fecha, que es el 31 de diciembre para la aprobación del proyecto de ley de la Comunidad, estamos a 20 de septiembre, por lo que dan tres meses, vamos a esperar", ha resumido.

Para Fernández Mañueco, es un tema que "requiere sosiego" frente al "ritmo vertiginoso de la política nacional y regional", por lo que la reunión de ayer ha servido para ampliar estas conversaciones y citarse para futuros trabajos en pos del acuerdo.

Lo que sí parece haberse definido finalmente es la denominación de las agrupaciones de municipios, para abandonar la de "distritos" y referirse a las "mancomunidades", tal y como han reclamado alcaldes y diputaciones de la Comunidad.

En este sentido, Fernández Mañueco ha dicho que "encaja mejor el nombre de mancomunidad de interés comunitario", por tratarse de una estructura conocida por los ciudadanos.

Entre los presidentes provinciales que se habían mostrado más críticos con el modelo de ordenación territorial, el presidente del PP de Ávila, Antolín Sanz, ha preferido no hacer declaraciones, mientras que el presidente de la Diputación de Zamora y del PP zamorano, Fernando Martínez Maíllo, ha calificado la reunión de "muy positiva para Castilla y León y para Zamora".

El presidente de la Diputación de Ávila, Agustín González, -que ha abandonado la cita a la mitad para acudir al homenaje a José Jiménez Lozano- sí ha valorado la actitud receptiva de Herrera ante las alegaciones planteadas al modelo.

Por su parte, la presidenta del PP leonés y de la Diputación de León, Isabel Carrasco, ha afirmado que "está claro que hay que hacer una reordenación y entre todos ser capaces de aunar los intereses de Castilla y León con la ordenación que tiene también prevista el Estado".

Carrasco ha planteado una "defensa a ultranza del municipalismo" y, en concreto, de las juntas vecinales, ya que la provincia leonesa es la que tiene un mayor número, y la potenciación de las diputaciones.

Esta reunión tendrá continuidad en el Comité Ejecutivo Regional que se celebrará el próximo lunes y en el que también intervendrá el presidente autonómico, Juan Vicente Herrera.

Las Juntas Vecinales cántabras constituyen una federación para defender su pervivencia


El Diario Montañés, 20/9/2012.- Los alcaldes pedáneos de Udalla y Celada Marlantes (Campoo de Enmedio), Pedro Cano y Juan Luis Ruiz, respectivamente, han informado de que este jueves se procede a la constitución de una federación de entidades locales menores de Cantabria, con el objetivo de unirse para tratar de evitar su desaparición.
Ambos alcaldes, acompañados por la secretaria de Política Municipal del PSC-PSOE, Isabel Fernández, han explicado en conferencia de prensa que esta federación está abierta a las 524 juntas vecinales y concejos de la región, sea cual sea su signo político.

En principio, se dan cita en Cerrazo (Reocín) "dos o tres representantes" de cada una de las doce zonas en las que han dividido Cantabria para esta iniciativa, aunque el objetivo de las juntas vecinales es que en los próximos días se vayan sumando el resto de entidades locales menores de la región.

Isabel Fernández y ambos alcaldes se han mostrado "rotundamente en contra" de la supresión de las juntas vecinales, que plantea el anteproyecto de reforma de la Ley de Régimen Local, y han advertido de que además de suponer un desmantelamiento de los servicios públicos, traerá consigo un "expolio" para las entidades locales menores.

Además, han hecho hincapié en que con este medida planteada por el Gobierno central se vaya a conseguir un ahorro, dado que las juntas vecinales "no suponen ningún gasto porque, por ley, tienen prohibido endeudarse", subraya Isabel Fernández.

"Sólo administramos nuestros propios recursos", ha enfatizado el alcalde pedáneo de Udalla, y ha opinado que la supresión de las entidades locales menores supondría el expolio de montes, edificios y terrenos que pasarían a ser gestionados por los ayuntamientos, lo que a su juicio contribuirá a "crear un caso y mucha tensión en los pueblos".

Isabel Fernández ha recordado que en Cantabria existe una ley que regula de entidades menores y cuya supresión ha asegurado que debería aprobarse por unanimidad del Parlamento regional.
La secretaria de política municipal del PSC-PSOE ha criticado la "doble postura" del PP respecto a la modificación de la Ley de Régimen Local y ha afirmado que hay "muchos alcaldes del PP" que, a titulo personal, muestran su desacuerdo con esta medida.

Además, ha criticado la "postura totalmente ambigua" del presidente de la Federación Española de Municipios, el alcalde de Santander, Íñigo de la Serna; así como al presidente de la federación cántabra, Julián Vélez, por estar "de acuerdo con la supresión de la juntas vecinales".

El PSOE considera que se trata de una "medida injusta que culpabiliza de la crisis a las administraciones pequeñas" y anuncia que seguirá presentando iniciativas en los ayuntamientos en defensa de las entidades locales menores.

"Invitamos a los alcaldes y a los parlamentarios a unirse contra la supresión de las juntas vecinales", ha afirmado Isabel Fernández, quien también se ha mostrado "totalmente en contra" de que se reduzca el número de ayuntamientos.

Barones del PPCyL destacan la "receptividad" de Herrera a sus propuestas y reafirman su defensa del municipalismo


VALLADOLID, 20 Sep. (EUROPA PRESS) - Los barones del Partido Popular de Castilla y León han destacado la "receptividad" del presidente autonómico de su partido y de la Junta, Juan Vicente Herrera, durante la reunión mantenido este jueves en la sede de los 'populares' en Valladolid y en la que les ha expuesto su modelo de Ordenación del Territorio.

   En declaraciones recogidas por Europa Press, el presidente de la Diputación de Ávila, Agustín González, se ha mostrado convencido de que se alcanzará "un acuerdo" y ha subrayado que sale "más tranquilo" de la reunión.

   En este sentido también se ha manifestado el presidente del PP y de la Diputación de Segovia, Francisco Vázquez, quien ha asegurado que está "totalmente de acuerdo" con el modelo propuesto por Herrera y ha aclarado que la cuestión de los Distritos de Interés Comunitario es "un debate superado".

   La coordinadora general del partido en Castilla y León, Alicia García, ha explicado que la defensa del nuevo modelo propuesto por Juan Vicente Herrera se fundamenta "en tres hitos" que son las promesas realizadas al respecto por el presidente "en el programa electoral" con el que ganó los comicios, en "su debate de investidura" y en "la Ponencia Política" del Congreso del PP regional.

   Por su parte, la presidenta del PP de León y máxima responsable de la Diputación en esta provincia, Isabel Carrasco, ha subrayado que "todos en León" están "muy tranquilos" con este asunto y que no tienen "ningún problema", por lo que se ha remitido a las decisiones que tome su partido y que deberán "encajar" en la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local que prepara el Gobierno de España.

MUNICIPALISMO

   No obstante, Carrasco ha reiterado su "defensa a ultranza" del municipalismo, así como de las diputaciones y de la figura de las juntas vecinales, de las que existe "más de un millar" en la provincia de León.

   La reunión, que ha comenzado con retraso, se ha prolongado durante varias horas en las que los barones han salido de forma intermitente, sin que hubiera concluido a primera hora de la noche.

   Junto a todos los presidentes provinciales del PP y de las nueve diputaciones de Castilla y León, han participado en el encuentro el propio Herrera; Alicia García; el secretario general de los 'populares' castellanoleoneses, Alfonso Fernández Mañueco; el consejero de presidencia de la Junta --departamento del que depende el proyecto--, José Antonio de Santiago Juárez; la viceconsejera de Administración, María José Salgueiro, y el director general de Ordenación del Territorio y Administración, Luis Miguel González Gago.

Diez juntas vecinales de Palencia han constituido la Asociación Palentina de Entidades Locales Menores


ABC, 20/12/2012.- Diez juntas vecinales de la provincia de Palencia han constituido en la localidad de Saldaña la Asociación Palentina de Entidades Locales Menores con el propósito de "defenderse" de las intenciones del Gobierno central de suprimirlas.

La Asociación, a través de un comunicado difundido hoy, ha señalado que tras la reunión celebrada el pasado 25 de agosto en Guardo, representantes de diez Juntas Vecinales de la

provincia se han reunido en Saldaña para "proponer y convocar a todas las entidades locales menores de la provincia" para que se adhieran a la Asociación.

Para ello, los socios fundadores de la Asociación enviarán a todas las juntas vecinales, que forman un total de 226 en la provincia de Palencia, un borrador de estatutos, "abierto a sugerencias, ficha de adhesión junto con la carta de presentación y explicación de los motivos y objetivos de la Asociación así como la convocatoria para celebrar la asamblea constituyente prevista para el 10 de noviembre".

El colectivo pretende, según ha informado, "defender las entidades locales menores ante la intención del Gobierno de suprimirlas ejerciendo la defensa legal y las movilizaciones ciudadanas que sean necesarias".

Otro objetivo el colectivo es dotar a las Juntas Vecinales de asesoría técnica y administrativa en intereses comunes de forma similar a otras asociaciones existentes en otras provincias como Asturias, Álava, Galicia, León, Cantabria y Burgos, "con las cuales se ha tomado contacto y con las que se ha acordado trabajar en común y estrecha colaboración para el logro de las mismas reivindicaciones".

jueves, 20 de septiembre de 2012

Moción IU Las Omañas en defensa de las juntas vecinales


IU León, 20/9/2012.- El Concejal y Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Las Omañas, José Luis Fernández Campano, ha registrado esta mañana una  moción en defensa de las juntas vecinales y contra la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración pública.

IU pide al PP de Las Omañas que defienda las Juntas Vecinales del municipio pidiendo la retirada de un anteproyecto de Ley cuya Disposición Transitoria Cuarta elimina las entidades locales menores y traspasa sus bienes y obligaciones a los Ayuntamientos. Además la Junta de Castilla y León podría quedarse con la propiedad definitiva de los montes de utilidad pública de la provincia y los ingresos que generan para las pedanías.

Estamos ante un robo en toda regla que merece una respuesta contundente por parte del Ayuntamiento de Las Omañas, que quedaría vacío de contenido y sin Juntas Vecinales si se aprobase esta Ley.


José Luis Fernández Campano.  Portavoz de IU en Las Omañas


D. José Luis Fernández Campano, en su calidad de Concejal y Portavoz de I.U. en el Ayuntamiento de Las Omañas, por la presente somete al Pleno de la Corporación para su toma en consideración, si procede, la siguiente: MOCION

EXPOSICION DE MOTIVOS

El PP ha presentado un anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local que pretende modificar parte del articulado de la Ley de Bases de Régimen Local, que afectan a las siguientes materias:

- Delimitación competencial de los municipios
- Gestión de competencias municipales por las diputaciones provinciales
- La comarca
- Convenios y consorcios.
- Competencias y capacidad de gasto de los ayuntamientos.

Finalmente y con especial incidencia en la Provincia de León se eliminan las entidades locales menores de la nueva ley de Bases de Régimen Local. Concretamente mediante la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local. Con esta regulación se traspasa a los municipios todas las competencias, incluidas las reconocidas sobre su patrimonio, y de este modo la desaparición de las Juntas Vecinales de la provincia de León. Cerca de 1300 y el 34% de las entidades locales menores reconocidas en todo el Estado Español.

A la vista de los antecedentes antes expresados y el contenido del anteproyecto,  la primera valoración no puede ser más que profundamente negativa y preocupante.

La reforma prevista bajo la excusa de adecuar la Ley de Bases de Régimen Local a la Ley de Estabilidad Presupuestaria lo que hace es atacar los principios constitucionales de autonomía local y suficiencia financiera. Se utiliza la reforma para dar una vuelta de tuerca  al municipalismo español limitando su capacidad política y de gestión, limitando el contenido constitucional del principio de autonomía local y eliminando la definición constitucional de los ayuntamientos como parte del Estado.

En definitiva establece una jerarquía entre administraciones que en ningún caso viene reconocida en la Constitución y que rompe con la definición de la estructura territorial  del Estado. Con especial incidencia en la provincia de León al coincidir con el desmantelamiento de la administración más ligada a la tradición democrática de León y que mejor vertebra las áreas rurales de la provincia.

En consecuencia avanza en la dirección contraria a lo que han sido tradicionalmente las reivindicaciones de IU: más autonomía, claridad competencial y más financiación.

Da una preeminencia jurídica y política a las comunidades autónomas sobre los ayuntamientos que no tiene sujeción legal y relega al mundo municipal a un papel residual en el contenido político de la gestión.

Esta reforma, lejos de ser una mera adecuación legislativa a la normativa estatal lo que hace es modificar el modelo constitucional de la estructura territorial del Estado relegando a los ayuntamientos al mero papel de delegaciones de las CCAA y del Estado, sin contenido político y sin capacidad de gestión mas allá de lo que decidan las otras administraciones.

A nuestro juicio este proyecto vulnera lo establecido en el Art 142 de la Constitución española y en caso de ser aprobada habría que cuestionar tanto política como jurídicamente su constitucionalidad.

En segundo lugar,  el anteproyecto presentado realiza una radical modificación  sobre el marco competencial municipal reduciéndolo de un modo lamentable y reservando a los ayuntamientos prácticamente las competencias relativas al mantenimiento de la ciudad. Desapareciendo otras de gran arraigo en León que sufren estas mismas consecuencias al ser absorbidas por estos mismos municipios.

En tal sentido hay que señalar que desaparece expresamente cualquier referencia a las competencias en materia de educación y de sanidad que vienen contempladas en el actual texto, se eliminan las relativas a igualdad de la mujer, protección del medio ambiente o vivienda  entre otras.  Asimismo se elimina la disposición transitoria segunda de la actual Ley de Bases de Régimen Local que contiene una cláusula competencial residual que ha permitido que los ayuntamientos hayan podido realizar políticas en otras materias además de las estrictamente definidas.

Se incorpora el principio de una administración una competencia pero no después de un análisis de quién y cómo debería ejercerlas sino simplemente eliminando la posibilidad de que los ayuntamientos puedan ampliar su ámbito de actuación en materias de interés para los ciudadanos. Se olvida la gran experiencia de gestión local en muchas materias como empleo, vivienda, igualdad de oportunidades, prevención de la salud, educación infantil etc,  y se obvia conscientemente que hoy existen estructuras estables de gestión cuya única alternativa prevista en la Ley es su desaparición ya que se prohíbe la realización de otras competencias distintas a las señaladas legalmente.

También y bajo la excusa del control de la estabilidad presupuestaria el Estado se reserva facultades de intervención inauditas que pretenden controlar a través del gasto la capacidad política, de gestión y el programa político de los ayuntamientos.

Por tanto en vez de avanzar en la línea de construir ayuntamientos más fuertes con más competencias y mayor capacidad de gestión se va en la dirección contraria, intentando alejar la política de los ciudadanos y convirtiendo a los ayuntamientos en rehenes políticos de otras administraciones, las juntas vecinales en cadáveres y abriendo la puerta, aún más,  si cabe, al clientelismo partidista y al trato arbitrario de las Diputaciones.

En tercer lugar y en contra de la posición política que ha venido manteniendo siempre IU se refuerza el papel de las diputaciones provinciales, estructuras obsoletas, cuestionadas políticamente en muchos casos e inútiles. Se les refuerza en detrimento de las mancomunidades o consorcios constituidos voluntariamente por los ayuntamientos en el ejercicio de su autonomía local. El que las diputaciones puedan realizar los servicios mínimos de los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes por decisión autonómica  significa darles un papel político incomprensible ajeno a la estructura territorial del Estado y que solo se puede entender por razones ocultas no explicitadas.

Nosotros seguimos defendiendo la desaparición de las diputaciones provinciales, ya que en este momento sus funciones se suplantan, se confunden y en muchos casos se duplican. No puede ser creíble el discurso del PP contra las supuestas duplicidades administrativas y que se opte por reforzar las diputaciones provinciales salvo que el objetivo final no sea otro que debilitar los municipios, cuya autonomía molesta.

En cuarto lugar no se realiza ninguna mención a la financiación necesaria para asumir los retos municipales y solamente se menciona la obligación de cumplir la  Ley de Estabilidad Presupuestaria por encima de todo, no se menciona ni una sola vez a los ciudadanos y sus derechos y no se aborda la insuficiencia financiera local. Bien al contrario las disposiciones transitorias previstas en el anteproyecto establecen la obligación de evaluar el coste de los servicios municipales estableciendo tres opciones para los ayuntamientos si los mismos son deficitarios: o se cierran o se privatizan o se intervienen. Filosofía de gestión del PP elevada a rango de ley.

En definitiva desde IU analizamos con extraordinaria preocupación este anteproyecto, consideramos que el mismo  anula el principio de autonomía local previsto en el Art 142 de  la Constitución que permitiría, en el caso de que el mismo se apruebe, interponer el correspondiente recurso de inconstitucionalidad. Asimismo discrepamos profundamente del marco competencial previsto y nos oponemos radicalmente al modelo del PP de  regular ayuntamientos controlados políticamente, sin capacidad de gestión, y elimina las administraciones más cernazas al ciudadano como las entidades locales menores. Cuyas competencias deben reforzarse, su capacidad democrática potenciarse y su proceso de toma de decisiones alimentarse; poniendo como ejemplo la experiencia de los Concejos Abiertos de la tradición leonesa de las juntas Vecinales.

Pero sobre todo nos oponemos a este anteproyecto porque es malo para los intereses  de los ciudadanos de nuestro país que a diario utilizan miles de servicios municipales de carácter educativo, de salud, de empleo de vivienda, deportivos, culturales,  en materia de igualdad, de promoción de la infancia o la juventud, de carácter social , de atención a los dependientes, etc… servicios que con este anteproyecto están abocados a desaparecer, desapareciendo en consecuencia su prestación a los ciudadanos.

Esta contrarreforma supone un paso más en el objetivo del PP de  debilitar el Estado, de reducir el espacio de lo publico.

En esta época de crisis provocada por otros que no han sido los ayuntamientos españoles esta propuesta de reforma  provocará más pobreza, más desigualdad y menor cohesión social, a cambio, eso sí,  de una sacrosanta estabilidad presupuestaria que por cierto los ayuntamiento han cumplido siempre porque legalmente siempre se les ha exigido.

MOCION

“El Ayuntamiento de Las Omañas insta al Gobierno de España a la retirada inmediata del Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sosotenibilidad de la Administración Local que modifica la Ley 7/1985 Reguladora de la Ley de Bases de régimen Local en relación con las competencias de las entidades Locales. Instará del mismo modo al cumplimiento del Artículo 142 de la Constitución Española para la defensa de la Autonomía Municipal.

“El Ayuntamiento de Las Omañas insta al Gobierno de España a respetar la tradición democrática de los territorios que todavía disfrutan de una ordenación territorial fundamentada en la existencia de Entidades Locales Menores; como es el caso de las Juntas Vecinales de la Provincia de León. Conservando las mismas en la Ley de Bases de Régimen Local y respetando sus competencias.

“El Ayuntamiento de Las Omañas insta al Gobierno de España a modificar el régimen de ordenación del territorio; iniciando un proceso de eliminación de las Diputaciones Provinciales a favor de las Comarcas.

“El Ayuntamiento de Las Omañas insta al Gobierno de España a iniciar un Proceso de Negociación de un Pacto Local con la FEMP que permita la financiación correcta de los Municipios, la pervivencia de los servicios que ofrecen a la ciudadanía y la desaparición definitiva de las competencias impropias que deben asumir por la actuación irresponsable de las Comunidades Autónomas y el propio Gobierno Central. Se negociará igualmente la adaptación de la Ley de Régimen Local y Haciendas Locales a esta nueva realidad.


En León, a 20 de septiembre de 2012.

El PSOE exige claridad al PP sobre las Juntas Vecinales


El Diario Palentino, 20/9/2012.- El Grupo de diputados del PSOE en la Institución Provincial ha registrado una moción para su debate y aprobación en el pleno del 27 de septiembre y cuya finalidad es rechazar la intención del Gobierno del Partido Popular de eliminar de un plumazo las Entidades Locales Menores de España y por ende las palentinas.

Los socialistas recuerdan que en España hay 3.725 Entidades Locales Menores, «la inmensa mayoría en Castilla y León, con 2.226 concentradas fundamentalmente en las provincias de León, Burgos y Palencia». «En la provincia de Palencia son 226 las Entidades Locales Menores, ya sea bajo el régimen de Junta Vecinal o el de Concejo Abierto».

El Grupo de diputados socialista explica que hasta ahora, el Partido Popular de Palencia y la propia Diputación «se han colocado de perfil, sin pronunciarse con rotundidad y con claridad sobre la intención del Gobierno de Mariano Rajoy de suprimirlas» y añaden que «incluso hay dirigentes del PP que ante los presidentes de las Juntas Vecinales dicen estar en contra pero que en su partido o se callan o sostienen la supresión».

Los socialistas indican que «el propio presidente de la Diputación ha venido a justificar la intención del Gobierno al decir que no presentan sus cuentas», cuando en realidad lo que se pone de relieve es el «nulo apoyo histórico de la Diputación a las Entidades Locales Menores de Palencia, que han sido las hermanas pobres de la Institución desde hace décadas». Los diputados del PSOE recuerdan que «han exigido, legislatura tras legislatura, que se ampliara el Servicio de Asistencia y Cooperación Municipal para atender sus necesidades», pidiendo también que «se pusiera a su disposición secretarios para el servicio en estas pequeñas entidades locales». «El PP siempre se ha negado, y ahora el olvido y abandono en que las han sumido lo quieren convertir en justificación para la supresión», afirman.

En su opinión, «se contradice esta actitud del PP palentino con otras provincias y Diputaciones donde se han mostrado claramente en contra de la intención del Gobierno de Mariano Rajoy, como es el caso del presidente de la de Burgos, a su vez presidente del PP de esa provincia, que ha remitido por carta al Gobierno su oposición a la eliminación de las Juntas Vecinales».

Por ello se pedirá en el pleno el rechazo y la retirada de la propuesta en el anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración del Gobierno, además de reclamar a los parlamentarios palentinos del Partido Popular que defiendan la existencia de las 226 Entidades Locales Menores.

Hernández mantiene su postura

El presidente de la Diputación Provincial, José María Hernández, aprovechó la presentación de los actos del Día de la Provincia para dejar clara su postura ante la propuesta de suprimir las Juntas Vecinales por parte del Gobierno de Mariano Rajoy.

Hernández insistió en su apuesta por las Juntas Vecinales por considerarlas necesarias. Asimismo, recordó que ya se ha pronunciado en repetidas ocasiones acerca de esta iniciativa del Ejecutivo Central y su oposición a la misma, por lo que no considera oportuno seguir debatiendo acerca de esta iniciativa.
A pesar de ello, el Grupo de diputados socialistas ha considerado oportuno llevar a debate del Pleno de la Diputación esta cuestión, exigiendo «un pronunciamiento contundente contra la supresión de las Juntas Vecinales».