martes, 31 de julio de 2012

RECOGIDA DE FIRMAS PARA SOLICITAR PLENOS DE APOYO A LAS JUNTAS VECINALES

En la columna de la derecha hemos incluido para su descarga un documento con la plantilla y el texto necesarios para solicitar que cada ayuntamiento convoque un pleno en el que se respalde a las Juntas Vecinales o concejos. Más adelante probablemente se inicie una campaña popular de recogida masiva de firmas, pero en ese caso avisaremos en este blog, en el grupode Facebook,  y en los medios de comunicación.

Tampoco os olvidéis de firmar en la recogida "virtual" de Change.org, porque nos quedan menos de 200 para llegar a 1000. Por favor, difundid las dos iniciativas todo lo que podáis. 


Cerca de 8.000 zamoranos se quedarán sin su alcalde

La Opinión de Zamora, 30/7/2012.- El Gobierno suprime las pedanías por ser «opacas» | Los ayuntamientos gestionarán de manera directa las 126 entidades locales menores de Zamora. JOSÉ MARÍA SADIA Día tras día aparecen las consecuencias del consejo de ministros que el Gobierno de Mariano Rajoy celebró hace un par de semanas. El revuelo montado por la futura supresión de una parte de los concejales del país y la mayoría de las mancomunidades ha impedido analizar otra de las medidas que está sobre la mesa: la eliminación de las entidades locales menores, las populares pedanías. En España hay 3.725 entidades de este tipo, núcleos de población que dependen de un ayuntamiento de mayor tamaño. De llevarse a cabo los planes del Ejecutivo central, cerca de 8.000 zamoranos residentes en la provincia tendrían que renunciar a tener un alcalde propio y pasarían a depender del regidor municipal del ayuntamiento al que pertenecen.

Aunque el efecto no es tan pronunciado como en las provincias de León, Palencia o Burgos -allí se cuentan por centenares las llamadas juntas vecinales- sí cambiaría la gestión en poblaciones tan reconocibles como El Puente de Sanabria, Ribadelago, San Martín de Castañeda, Vigo, San Pedro de la Viña, Carbajosa, Fornillos de Aliste o Muga de Alba, pedanías más emblemáticas de la provincia. En el contexto de la provincia, son 126 las pedanías que existen en la actualidad, cuya suma de habitantes es de 7.900 vecinos.

La reforma corresponde a la modificación de la llamada Ley de Bases de Régimen Local, en la que también está incluida la supresión de un 30% de concejales en todo el país -Zamora pasa de 1.500 a poco más de un millar- y la eliminación de las mancomunidades, 18 en toda la provincia. El objetivo esgrimido por el Gobierno es el supuesto ahorro que se generará con «una administración más eficaz». En el primero de los casos, el de los ediles, los partidos de la oposición han tachado de «varapalo» al sistema democrático los nuevos planes. En el último pleno de la Diputación, el Partido Socialista pidió el apoyo de los grupos políticos para «defender» el municipalismo, al que consideran actualmente en riesgo. Es una opinión extendida que, al menos en la provincia, el ahorro con esta medida será limitado.

Lo mismo ocurre en el caso de las mancomunidades, cuyos presidentes están «conformes» con el desarrollo de sus competencias -la recogida de residuos sólidos en la mayor parte de los casos- y entienden que «no habrá ahorro» una vez que sean suprimidas. Solo sobrevivirán aquellas «rentables» y «saneadas», ha apuntado el vicepresidente de la FEMP Martínez Maíllo, quien está de acuerdo que el ahorro «será limitado» en el caso de Zamora.

En cuanto a las entidades locales menores, el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro ha justificado la medida en la «opacidad» de la gestión de las juntas vecinales. Aunque este sistema de gestión vecinal no tiene el arraigo de la provincia de León -donde consideran estas instituciones históricas- las pedanías suponen en la provincia un rasgo identitario para los vecinos.

Ayuntamiento de Segovia urge al Gobierno a pactar una reforma de la ley con FEMP para reforzar competencias municipales

20minutos.es, 30/7/2012.- Aprueba una moción para rechazar cualquier límite a la autonomía local así como la supresión de entidades y concejales. EUROPA PRESS. 30.07.2012
El Ayuntamiento de Segovia ha solicitado al Gobierno de Mariano Rajoy a presentar una modificación de la Ley de Bases de Régimen Local, en consenso con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y la Federación en Castilla y León (FRMP), ambas con mayoría del PP, para que se refuercen las competencias locales a través de la financiación necesaria para la adecuada prestación de los servicios.

A través de una moción presentada por el Grupo Municipal Socialista, aprobada con el apoyo de IU y la abstención del PP, el Consistorio ha reafirmado la importancia de las entidades locales por su contribución a la vertebración del territorio, la cohesión social y la proximidad a los habitantes y ha rechazado cualquier reforma legal que limite la autonomía municipal y que reste capacidad de decisión a la ciudadanía sobre la administración local.

Asimismo, ha rehusado la eliminación de cualquier entidad local —ayuntamientos, mancomunidades, pedanías o juntas vecinales)— o de concejales, así como de la tutela administrativa que se pretende imponer a los consistorios evitando el apoderamiento de sus competencias.

El concejal de Hacienda, Alfonso Reguera (PSOE), ha recriminado que el Gobierno central pretenda identificar los términos 'municipio' y 'derrochador' cuando los ayuntamientos son las administraciones con menor endeudamiento. Según ha recordado, de los 800.000 millones de euros de deuda del total de las instituciones públicas, sólo 28.000 corresponden al ámbito local.

El edil se ha quejado, en declaraciones recogidas por Europa Press, de que el Ejecutivo pretenda por la vía de la retirada de responsabilidades la desaparición de 7.720 de los 8.116 municipios existentes en España, de manera que sólo 396 entidades mayores de 20.000 habitantes mantengan su haz competencial.

"devastador" en cyl

En Castilla y León, según ha dicho, la aplicación de la Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local anunciada por el Gobierno tendría consecuencias "devastadoras", ya que se suprimirían 2.248 ayuntamientos y más de 2.000 entidades locales. En la Comunidad, ha remarcado, sólo 14 ciudades superan los 20.000 habitantes.

Además, ha tildado como "atentado" la desaparición del 30 por ciento de los concejales, pues se trata de personas que "dedican dinero y tiempo a la gestión del común municipal". "Es como quitar a la Infantería del Ejército", ha apostillado.

Reguera ha asegurado que desde principios de año se ha producido una "intervención sistemática" de la autonomía local en cuestiones económicas y que por el contrario "nadie ha metido mano" en las diputaciones o las comunidades ni se han aplicado medidas de racionalización en la Administración central. Según ha lamentado el edil, en breve los representantes municipales no podrán hacer nada más que asistir a las procesiones.

"Estamos absolutamente intervenidos y siguen apretando en el mismo sitio", ha censurado, al tiempo que ha insistido en la defensa del municipalismo y ha instado por tanto al Gobierno a pactar una reforma de la Ley con FEMP y FRMP para que se refuercen las competencias de los ayuntamientos.

Llamada a la coherencia

La propuesta ha sido respaldada por el único representante de IU en el Consistorio, Luis Peñalosa, quien ha señalado que su partido "cree en los municipios", pero no ha contado con el apoyo del PP, que se ha abstenido en la votación.

El portavoz 'popular', Jesús Postigo, ha pedido al Consistorio "coherencia" en su comportamiento, ya que según ha dicho exige al Ejecutivo pero es "incapaz" de hacer lo que está reclamando, en referencia a la entrega de competencias a las juntas vecinales, que según ha dicho "no es por devoción" sino que está establecida en la Ley de Bases de Régimen Local.

"El municipalismo no se acaba en nosotros", ha espetado Postigo, quien ha recordado que en Segovia hay cuatro barrios incorporados y una entidad menor. "Les pedimos coherencia, no que miren para arriba con la boca grande y la cierren cuando miran hacia abajo", ha solicitado.

La futura supresión de pedanías solo afectará en Zamora a trece municipios

La Opinión de Zamora, 31/7/2012, J. M. S..- La modificación dejará sin alcaldes a las entidades locales menores, pero no repercutirá en los 126 anejos.  La supresión en toda España de 3.725 entidades locales menores entre pedanías, parroquias y concejos solo afectará finalmente a 13 pueblos de la provincia, y dejará como está actualmente la figura de los núcleos anejos, 126 en Zamora con una población cercana a los 8.000 vecinos. De esta manera, la repercusión de esta parte de la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local tendrá un efecto limitado, ya que únicamente estos 13 pueblos perderán al alcalde que tenían hasta ahora y pasarán a depender del ayuntamiento matriz.

Entre estas entidades locales menores se encuentran poblaciones como Fresnadillo (depende de Bermillo de Sayago), Santa Marta de Tera (Camarzana), Litos (Ferreras de Abajo), Villanueva de Valrojo (Ferreras de Arriba) o Mózar de Valverde (Villanázar). Los vecinos de estas entidades tienen la particularidad de contar con alcalde propio, al que eligen de manera directa en cada proceso electoral, de manera que votan al regidor principal en una urna y en otra al munícipe que se hará cargo de los asuntos del pueblo de manera directa.

Esa es la diferencia clave con los llamados anejos -popularmente conocidos como pedanías o juntas vecinales en provincias como la vecina León- que pueden contar con un «alcalde delegado» si así lo decide el Ayuntamiento del que dependen. Esta figura -de elección indirecta a través del alcalde principal- no se verá afectada por la reforma de la ley de administraciones locales y continuará siendo facultad del ayuntamiento al que pertenece el anejo.

Como este diario ha publicado anteayer, la provincia dispone de 126 anejos -unos con la figura del delegado y otros no- que representan a una población de 7.900 personas. La reforma que cocina el Gobierno central tendría un efecto cuantitativamente menor, al afectar en Zamora solo a las 13 entidades locales de que dispone la provincia. 

“Está claramente escrito que el PP va a eliminar las pedanías”, dice el PSOE


La Crónica de León, 31/7/2012.- Reunión del PSOE del Partido Judicial de Astorga para coordinar la oposición

M.A. Reinares / Hospital

El secretario de Coordinación Territorial del PSOE, Joaquín Llamas, contestó ayer a la presidenta de la Diputación, que “en el informe del anteproyecto de ley de racionalización y sostenibilidad de la administración local hecho público por el gobierno del PP está escrito que se suprimirán las 3.725 entidades locales menores existentes”.

Isabel Carrasco afirmó el pasados sábado en Santa Colomba de Somoza que “no hay nada escrito sobre la supresión de las pedanías”, lo que provocó la puntualización de Llamas durante la reunión que ayer mantuvieron los alcaldes, concejales, presidentes de juntas vecinales y cargos del PSOE del Partido Judicial de Astorga. En el encuentro de trabajo también trataron otros asuntos de importancia vital para estas comarcas como la supresión de líneas de transporte público o para preparar las alegaciones a la nueva ordenación del territorio propuesta por la Junta de Castilla y León. 

“Vamos a hacer todo lo necesario para que no se produzca este atropello”, precisó Joaquín Llamas en referencia a la eliminación de las entidades locales menores y, por lo tanto, de la figura democrática secular de los concejos. Según el secretario de Coordinación Territorial, el PSOE realizará una “movilización importante” con recogida de firmas, presentación de mociones en todas las instituciones como ya lo han hecho en la Diputación, incluidos los concejos para mostrar el desacuerdo con la medida presentada por el Gobierno de España a mediados de este mes.

La reunión de ayer en Hospital de Órbigo hasta el próximo martes por diferentes puntos de la provincia, para plantear una oposición “ordenada, coordinada y unitaria”, aseguró Joaquín Llamas, quien reclamó a todos los miembros de su partido que “todos trabajemos conjuntamente, todos” - reiteró- “alcaldes, concejales y presidentes de las juntas vecinales”. El miembro de la ejecutiva provincial del PSOE subrayó la palabra ‘todos’ en clara alusión a sus compañeros de partido en Astorga, que el jueves de la semana pasada yaaprobaron la moción en defensa de las pedanías consensuada con PP y PAL.

Compromiso Socialista anima a las Pedanías a reconvertirse en asociaciones de vecinos


Elbierzodigital.com, 30/7/2012.- El partido de reciente creación Compromiso Socialista  hace un llamamiento a todas las juntas vecinales para que se constituyan en asociaciones de vecinos, para así hacer frente a uno más de los atropellos de este Gobierno, que, a su juicio, "pretende cargarse de un plumazo una de las únicas instituciones, históricas, milenarias y democráticas que quedan  en este país".

Es por eso que desde Compromiso Socialista se hace un llamamiento para que dichas pedanías pasen a convertirse en colectivos vecinales, con unos estatutos y funcionamiento igual a dichas juntas vecinales. "Que el pueblo se siga reuniendo en dichas asociaciones con voz y voto, como los concejos públicos, y siga decidiendo sobre sus bienes y servicios. Consideran que el objetivo final debe pasar por crear una federación de asociaciones vecinales.

Aprobada por unanimidad una moción en defensa de las juntas vecinales

Diario de León, 31/7/2012, La Robla.- El grupo socialista presentó, por el trámite de urgencia en el último pleno celebrado, una moción en defensa del municipalismo y de las Juntas vecinales. Dicha moción, en la que se ponía de manifiesto la importancia de todas las entidades locales, fue aprobada por unanimidad. Al mismo tiempo, en el transcurso de esta asamblea se decidió exigir a los parlamentarios leoneses una defensa firme de las Juntas Vecinales de la provincia.

Por otra parte, en el apartado de ruegos y preguntas los socialistas criticaron las medidas del alcalde, que impone nuevas cargas a la Asociación de Pensionistas, que ahora debe pagar la limpieza del hogar. Por último, el portavoz del grupo socialista, Santiago Dorado, le reprochó su actitud en el conflicto del carbón, ya que, según afirma, tiene buenas palabras de cara a la galería pero después actúa en contra de los intereses de la minería llegando a negar las instalaciones municipales a los mineros para efectuar reuniones.

PLATAFORMA DE JUNTAS VECINALES


Protesta contra la eliminación de pedanías

La Voz de Galicia, 31/7/2012.- Alcaldes de entidades locales menores, como pedanías (9 en Galicia), parroquias y concejos, se manifestaron ayer en Madrid contra la reforma del Gobierno, que contempla la «supresión» de las 3.725 existentes, informa Efe. Jacobo Pérez, presidente de Arcos da Condesa, en el municipio de Caldas de Reis, asegura que la medida no le ha sorprendido porque «cuando se habla de suprimir concellos y diputaciones lo más fácil es ir a los más pequeños», informa Cristina Barral desde la redacción de La Voz en Pontevedra.

Recogida de firmas para intentar que no se supriman las juntas vecinales

Elbierzodigital.com, 27/7/2012.- Es una de las iniciativas propuestas por el PSOE de León ante el anteproyecto de Ley que está elaborando el Gobierno de Mariano Rajoy para reformar la administración local. Según los socialistas, esta medida de suprimir la entidades locales menores no supondrá ningún ahorro para el Estado ya que los alcaldes pedáneos y los presidentes de las juntas vecinales no reciben ninguna retribución económica y por tanto consideran que "el Gobierno va a acabar con el medio rural porque cuando no queden representantes municipales que atiendan de forma altruista las necesidades de sus vecinos, el siguiente paso será la desaparición de los mismo", aseguraba Juan José Zancada, responsable de Política Municipal del PSOE en Castilla y León. Por ello, tomarán todas las medidas posibles para que este anteproyecto no salga adelante, e incluso no descartan acudir al Tribunal Constitucional.

Los socialistas también han mostrado su rechazo a la reducción del 30% de concejales que contemplaría esta reforma de la administración local.

lunes, 30 de julio de 2012

La asamblea de IU se centra en la defensa de las juntas vecinales


La Crónica de León, 30/7/2012 E. Niño / La Pola.-La Casa de la Cultura de Ciñera acogió ayer una asamblea provincial de IU dirigida cargos públicos de entidades locales menores y ayuntamientos menores de 20.000 habitantes, responsables de asamblea, militantes y simpatizantes de IU León. La cita contó con una importante asistencia, no en vano, cabe recordar que IU cuenta con 50 pedaneos y 250 vocales en la provincia. El hilo central de esta asamblea fue el análisis del anteproyecto de Ley de Bases de Régimen Local, y sobre todo la defensa de las juntas vecinales de la provincia leonesa.
Así las cosas, y según indicó el coordinador provincial, Santiago Ordóñez, durante la asamblea se centro el conceptos de las mociones ante este anteproyecto, ante el que IU solicita su retirada y el inicio de un proceso de negociación con laFederación Española de Municipios y Provincias (FEMP) que suponga el reforzamiento de los municipios en competencias y financiación. Asimismo, indicó que se presentará una nueva moción al respecto y se espera que las juntas vecinales aprueben un documento que será remitido a la Diputación de León, la Junta de Castilla y León y el Gobierno Centro para que se garantice la supervivencia de las juntas vecinales, por la tradición democrática y el concejo abierto, algo histórico en la provincia de León.

Asimismo, Ordóñez indicó que presentarán enmiendas al anteproyecto de Ley de Régimen Local y mociones en defensa de las juntas vecinales, la autonomía municipal y la desaparición de las diputaciones. Para IU, las entidades locales menores deben incluirse con competencias propias y reforzando el papel del concejo abierto en la nueva Ley de Bases de Régimen Local.
Por otro lado, y en lo referente a las acciones a emprender para llevar a cabo esta defensa, se desarrollarán concejos abiertos y reuniones en las pedanías de IU para informar sobre este asunto, pero también en pedanías regidas por otras fuerzas políticas. Asimismo, prevén que se lleve a cabo una importante movilización social, en torno al mes de septiembre, en la que esperan contar con otros colectivos, como podrían ser las asociaciones agrarias. 
Santiago Ordóñez se mostró claro y contundente en la defensa de las juntas vecinales alegando que garantizan la supervivencia de la población de las zonas rurales.

IU presentará en todos los ayuntamientos una moción a favor de las juntas vecinales

Diario de Léon, 30/7/2012.- S. fernández

Izquierda Unida presentará en todos los ayuntamientos de la provincia y en la Diputación una moción a favor de la permanencia de las juntas vecinales. La formación celebró ayer en Ciñera de Gordón una asamblea de cargos públicos de la provincia y responsables locales y comarcales, para analizar las consecuencias que puede tener para las juntas vecinales el anteproyecto de ley que pretende suprimir las entidades locales menores.

IU considera «una bomba nuclear a la democracia» terminar con las pedanías, y en contraposición a la medida, apuestan por extender el modelo del concejo abierto y la tradición democrática leonesa.

La formación mantiene que «la Junta pretende tener pleno control económico sobre los municipios así como capacidad para disolverlos».

El coordinador provincial de IU en León, Santiago Ordoñez considera que «esta capacidad de la Junta para robar competencias beneficiará a la administración pública menos democrática y más caciquil». También denuncia que los municipios y mancomunidades tendrán un año para justificar la viabilidad económica de sus servicios mínimos y competencias exclusivas tras la aprobación de la reforma legal. De no considerarse viables pasarán a las manos de la Diputación.

Juntas vecinales


Diario de León, JOSÉ A. BALBOA DE PAZ 30/07/2012.-Estoy de acuerdo con Laureano Rubio en su defensa de las juntas vecinales, no tanto por razones históricas, que también, como por puro sentido común. Sé que éstas son un producto de la historia y, como tal, contingentes; pero su naturaleza relaciona de manera muy directa y mediata población y territorio. En nuestra comunidad, donde mayor número de juntas vecinales se han conservado, se remontan a la repoblación medieval, aunque su origen fuera anterior, probablemente a los concilia publica vicinorum o asambleas de vecinos de época visigoda. Esas asambleas o concejos eran, además de una democracia directa, una organización para la vida en común y un poder para la defensa del territorio de los pueblos. En este sentido, éstos son los propietarios de la tierra común, cuyos límites se alcanzaron tras muchos y largos juicios seculares.

Los municipios y provincias, aunque también tienen un origen remoto, incluso romano, en su configuración actual son una creación del siglo XIX. El liberalismo trató de poner orden no en los concejos sino en las jurisdicciones en las que se incluían (cotos, merindades) con derechos y deberes diferentes según la titularidad de las mismas (realengas, señoriales). Los municipios se crearon uniendo el territorio de varios pueblos en una organización mayor y con un gobierno propio, el ayuntamiento. Sus dimensiones fueron pequeñas porque, con medios de comunicación precarios, se imponía que ninguno estuviera a más de mediodía de distancia a pie de la capital del mismo, algo que hoy no tiene sentido. Las provincias reúnen municipios limítrofes y de características homogéneas, a cuyo frente hay un gobierno común, la Diputación, con el objetivo de fomentar la riqueza de ese territorio. Unos y otras han creado señas de identidad propias, que algunos quieren defender por encima de todo.

Las comunidades autónomas, por último, son una creación de la Constitución de 1978 para descentralizar un Estado que los decretos de Felipe V, la política liberal y su epígono franquista centralizaron hasta sofocar la rica diversidad de España. Pero esa organización no eliminó las anteriores administraciones sino que las integró, creando así una multiplicidad de poderes que, por una parte, ha vaciado al Estado de competencias y por otra, ha impuesto un principio —el de autonomía— que ha resultado insolidario y generador de desequilibrios territoriales. La crisis ha puesto de manifiesto la insostenibilidad de este modelo. Se hace imprescindible una reforma, pero la que propone el gobierno parece el parto de los montes. Ahora nos enteramos que lo que se suprimen son las juntas vecinales, que no cuestan realmente nada, pero se mantienen los más de 8.000 municipios, cuya agrupación se deja al albur de los políticos. Esto es una cortina de humo o una tomadura de pelo.

LA OPINIÓN DEL LECTOR

Antonio Arias Terrado. toreno 30/07/2012

Juntas vecinales

Los españoles últimamente no paramos de llevarnos sorpresas con los recortes, cada vez que sale el señor Mariano Rajoy a la palestra nos trae una noticia nueva. Ya no sabe donde recortar, ahora le toca a los servicios públicos, con la supresión de ayuntamientos. Lo último y lo que me parece más indignante es la supresión de las juntas vecinales. Entre sus funciones están: Representar a los vecinos ante las autoridades, gestión de los problemas del pueblo, ejecutar proyectos que beneficien al pueblo, pero lo más importante es la función social que cumplen sobre todo en los pueblos pequeños con pocos recursos, algo que en muchas ocasiones no pueden cumplir los ayuntamientos. Mi pregunta es: ¿Qué será de muchos pueblos en los que los servicios que tienen son básicos y no tiene apenas recursos? ¿Realmente supone un coste económico mantenerlas? Creo que no, entre otras cosas porque sus presidentes no cobran.

Carrasco: “No hay nada escrito” sobre eliminar pedanías


La Crónica de León, 29/7/2012, M.A. Reinares / Astorga.- El Ayuntamiento de Santa Colomba de Somoza se puso ayer de gala para celebrar el centenario de la construcción de la Casa Consistorial. La corporación maragata homenajeó a los seis alcaldes de la etapa democrática y a la presidenta de la Diputación, otorgándoles las medallas de oro.

En su discurso de agradecimiento, Isabel Carrasco afirmó que “no hay nada escrito sobre la supresión de las entidades locales menores”, al tiempo que anunció que próximamente “vamos a sentarnos con el gobierno porque tiene que modificar la desaparición de concejales”.

En el acto celebrado en un abarrotado salón de plenos, el alcalde, José Miguel Nieto, e Isabel Carrasco efectuaron una defensa de las diputaciones. Mientras Nieto pidió “cordura” y que “se refuercen con más competencias” por ser una herramienta importante para los pequeños municipios y las juntas vecinales, la presidentaseñaló que “la Diputación estaba en entredicho para algunos. Yo sabía que el presidente del gobierno es un firme defensor de las diputaciones” y recordó que Mariano Rajoy fue presidente de la Diputación de Pontevedra. Carrasco concluyó que la Diputación “es la garantía para que los pueblos no mueran en el olvido”.

Alcaldes democráticos
La celebración del centenario de la construcción del Consistorio de Santa Colomba sirvió para homenajear a los alcaldes del municipio desde la transición democrática. Benedicto Fuente, Maximiliano Arce, Domingo Bayo, y los ya fallecidos José Nieto, Agustín Villar y Argentina Huerga, recibieron la medalla de oro del Ayuntamiento y un diploma conmemorativo. En el caso de los regidores ya desaparecidos recogieron los regalos familiares cercanos. 

José Miguel Nieto agradeció los servicios prestados al municipio maragato, “todo lo que somos os lo debemos a vosotros”, puntualizó. El actual alcalde finalizó destacando que son un “ejemplo de rectitud” en estos momentos en los que “la política y los políticos son cuestionados” por los ciudadanos.





Juntas vecinales: privilegios reales para la supervivencia del pueblo

Leonoticias.com, 28/7/2012, Luis V. Huerga.- El Archivo Histórico Provincial de León guarda los privilegios, con siglos de historia, que reyes como Alfonso X, Carlos I o Fernando VII concedieron a las villas a lo largo de la historia. 


Hace cientos de años, en una villa leonesa, cuyo nombre no ha trascendido, una mujer, muy joven, se quedó embarazada. Nadie sabía exactamente quién podría ser el padre de la criatura, por lo que, en aquel contexto histórico, la junta vecinal que regía el lugar entró a dirimir el asunto. En un documento en el que se profieren insultos y acusaciones hacia la mujer por su supuesta promiscuidad, se recoge que la propia junta decidió, de acuerdo con todos los vecinos, encargarse de la tutela del menor e infringir castigo a la madre prematura. La junta se quedó “con la competencia” del bebé, que pasó a ser un “niño comunal”.
Los siglos de historia de las juntas vecinales en León, la provincia española que alberga a un tercio de las más de 3.000 que existen en España, deja casos curiosos como éste que, sin embargo, no son más que ejemplos del papel que han ejercido durante todo este tiempo. Se regula la convivencia entre vecinos, entre territorios aledaños y se contempla la forma de gestionar bienes naturales, como terrenos para el pasto, montes o ríos. Esa es la base de la filosofía de estas pequeñas entidades, ahora de actualidad, cuya historia se remonta a épocas anteriores a los Reyes Católicos.

El Archivo Histórico Provincial de León recoge algunos de esos antiguos documentos, algunos de ellos con más de 500 años de historia. Otros, se encuentran en las propias pedanías, aunque muchos de ellos, con los cambios de los responsables al frente, se han extraviado. “Algunos documentos se pierden porque se piensa que no tienen importancia, pero a lo mejor ese inventario de patrimonio puede servir para la defensa de los intereses de los vecinos”, explica la directora del archivo, Eva Merino.

Por la vida próspera de las villas

El ministro de Hacienda y Hacienda, Cristóbal Montoro, sugirió que estas juntas vecinales podrían desaparecer para ahorrar gastos, dentro de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Pública. Sin embargo, los derechos de estas entidades se remontan a siglos de historia y han sido avaladas durante años por los monarcas que han regido el país, desde Alfonso X, el primer rey del que se conoce que realizó este tipo de documentos, hasta los siglos XVIII o XIX, cuando esta tradición dejó de mantener continuidad.

Portilla de la Teina, Valduvieco, Taranilla, Valverde de la Sierra, Besande… son algunos de los lugares de donde provienen privilegios concedidos por 'austrias' y 'borbones' en épocas pasadas y que se encuentran en este archivo.

Las villas, para promocionar la agricultura y la ganadería y, en definitiva, la vida próspera de estos lugares, la mayoría de ellos ubicados en zonas de difícil acceso y comunicación, solicitaban a los reyes determinados privilegios, como exenciones fiscales para fijar población o el uso público de determinados terrenos. En función del dinero que la junta se pudiera gastar, el resultado de la concesión de esas dispensas se podría configurar, incluso, en pergaminos avalados por regios sellos de plomo encordados con hilo de seda.

“Las juntas vecinales que lo han conservado tienen ahí sus derechos y, en muchos casos, esta documentación sobre apeos o deslindes de montes de utilidad pública, son cosas que ahora mismo, les resultan importantes”, comenta Merino, quien asegura que estos textos, a pesar de su antigüedad, tienen “base legal” porque “son documentos firmados por el rey como un privilegio donde se reconoce algo y para el buen gobierno de la villa”. Por ello, “si no han sido derogados, porque los privilegios también se pueden perder, ahora mismo tendían el mismo valor que, por ejemplo, la época de Carlos I”.

"Pueden hacer valer sus derechos"

Sobre esa base legal a base de privilegios reales se configuró, posteriormente, el reconocimiento jurídico bajo la denominación de juntas vecinales. “En estos textos, el término junta vecinal no viene recogido expresamente, pero sí se reconoce el derecho de los vecinos sobre su patrimonio. Los que han conservado su documentación, pueden hacer valer los derechos porque ahí están sus apeos, sus deslindes y sus bienes comunales”, señala la directora del Archivo Histórico Provincial de León.

Este lugar, como punto en el que se documenta y conservan todo tipo de documentos públicos guarda algunos de estos tesoros que, debido a la polémica surgida sobre la posibilidad de la desaparición de las juntas vecinales, ahora recuperan protagonismo. Muchos de esos privilegios del rey se han pedido con el paso del tiempo, aunque en el archivo permanecen visibles para su consulta y para que León pueda tener un punto de referencia sobre el origen de su historia, también en el ámbito administrativo.

Los socialistas tachan la supresión de las pedanías de “un robo a mano armada”

La Crónica de León, 29/7/2012.- L. de la Villa / Villablino
La localidad de San Emiliano acogió ayer la reunión plenaria de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE en la que se trataron la problemática que atraviesa el sector de la minería del carbón así como la propuesta del Gobierno de suprimir las Juntas Vecinales.

En relación a la situación del sector minero, en la reunión del plenario del PSOE de León se reiteró que el partido “están a disposición de los sindicatos para ayudarlos en todo lo que necesiten”.

Junto a la problemática de la minería del carbón, otro de los temas que se trataron fue la supresión de las pedanías. El plenario del PSOE de León criticó que el Gobierno del PP base la decisión de suprimir las Juntas Vecinales en un tema económico “ es algo falso, no se va a ahorrar nada sino que se incrementará el patrimonio de quién asuma sus competencias ( la Junta o el Estado) en más de 1.200 millones de euros en la provincia de León. Es un robo a mano armada”, comentaron el secretario General y el de Organización, Tino Rodríguez y Oscar Álvarez, respectivamente. “Las Juntas Vecinales son una herencia de cientos de año. Rajoy va a conseguir acabar con las Juntas Vecinales algo que no consiguió nadie hasta ahora”, remarcan desde el PSOE.

Desde el PSOE recuerdan que el 55% de la provincia de León pertenece a las Juntas Vecinales. “Vamos a seguir con reuniones por toda la provincia para movilizar a nuestros pedaneos y que recurren la ley”, apuntaron. Y se prevé iniciar una recogida de firmas en todas las Juntas Vecinales de la provincia.

Además, los socialistas leoneses apuntaron que van a “impugnar o recurrir” la ley de ordenación del territorio de la Junta de Castilla y León.

Una vez finalizada la reunión de la Comisión Ejecutiva Provincial se mantuvo un encuentro con los militantes de las agrupaciones socialistas de San Emiliano, Cabrillanes, Omaña y Canales.
El objetivo del PSOE de León es hacer reuniones por la provincia para “estar más cerca de los problemas de cada zona y conocer la inquietudes de los ciudadanos”, indicaron los responsables del PSOE de León.

viernes, 27 de julio de 2012

Piden diputaciones fuertes y mantener las juntas vecinales


La Crónica de León,E.F.G. / 27/7/2012. El secretario general de UPL explicó ayer que frente al nuevo modelo territorial que prepara la Junta de Castilla y León su postura pasa por apostar por unas diputaciones provinciales fuertes, mantener las juntas vecinales y suprimir las mancomunidades, cuyas competencias, subrayó Javier Chamorro, son prácticamente las mismas que las que tendrán los nuevos distritos. 
“Consideramos que se trata de una torpeza más de la Junta en materia de ordenación territorial. Pretender añadir los Distritos de Interés Comunitario al elenco de administraciones que actualmente existen en la comunidad autónoma no hace sino restar eficiencia y duplicar gastos o, en el mejor de los casos, mantener los ya existentes a pesar de ser innecesarios en el actual contexto económico”, argumentó el líder leonesista.
Las mancomunidades, insistió, sólo han servido para desempeñar algún servicio aislado de los que son competentes los ayuntamientos, para que haya una nueva estructura burocrática y política, creando nuevas administraciones fuertemente endeudadas a la vez que para abrir nuevos frentes políticos a nivel comarcal.
Además, lamenta que justo cuando el Gobierno de España apuesta por eliminar esas administraciones “dotando al sistema de un poco de eficacia y cordura”, la Junta revitalice esa figura “con un nombre nuevo pero con las mismas patologías”. La UPL, insistió, propone un modelo de diputaciones fuertes que desempeñen las funciones que les confiere la legislación vigente en materia de régimen local, y que de ser desempeñadas harían innecesaria la creación de nuevas administraciones “o pseudoadministraciones”. 
A juicio de la UPL, la Junta de Castilla y León debería centrarse en desarrollar la Legislación Básica del Estado en aquellas materias que realmente lo necesitan, como el desarrollo legislativo de las Juntas Vecinales, “que son parte esencial de nuestra historia”, en lugar de crear nuevas administraciones.
Los leonesistas, añadió, no entiendenpor qué la Junta se inmiscuye en la legislación básica del Estado, que establece cuáles son las administraciones posibles, creando nuevos entes cuando no es capaz de desarrollar los existentes, no les dota de medios para el ejercicio de sus competencias o les añade otras impropias impidiendo que lleven a cabo las propias. 
“Y no entendemos por qué se inmiscuye teniendo en cuenta que el Estado cada día dice una cosa sin contar con nadie, ni siquiera con los miembros de su propio partido en León o en Castilla”, concluyó el dirigente leonesista.

El Ayuntamiento de La Robla aprueba una moción en defensa de las juntas vecinales

Leonoticias.com, 27/7/2012.- En la iniciativa se recalca la reducción del 30% del número de concejales y el rechazo de la supresión de juntas vecinales. El Pleno Ordinario celebrado este jueves por la tarde en el consistorio roblano, puso de manifiesto una vez más la paralización absoluta en la que el actual equipo de gobierno tiene sumido al municipio de La Robla. En el orden del día sólo constaba la adhesión a un convenio firmado entre el Ministerio de la Presidencia y Correos para notificaciones electrónicas y ruegos y preguntas.
El Grupo Socialista presentó, por el trámite de urgencia, una moción en defensa del municipalismo y de las juntas vecinales que fue aprobada por unanimidad. En ella se ponía de manifiesto la importancia de todas las entidades locales y se rechazaba la supresión de cualquier junta vecinal o mancomunidad, así como la reducción del 30% del número de concejales, como pretende hacer el Gobierno de España. Igualmente se decidió exigir a los parlamentarios leoneses una defensa firme de las juntas vecinales leonesas.

En el apartado de ruegos y preguntas el Grupo Socialista rechazó que a los ciudadanos de La Robla cada día desde el equipo de gobierno municipal, se les impongan nuevas cargas, como en el caso de la Asociación de Pensionistas, que ahora deben pagar una parte de la limpieza del hogar, y por otro lado, el Alcalde esté perdiendo subvenciones de forma constante. La última, por presentar documentación fuera de plazo, se perdieron 8.000 euros, y ya van más de 110.000 euros perdidos esta legislatura.

El portavoz del Grupo Socialista, Santiago Dorado, reprochó al alcalde su actitud en el conflicto del carbón, de buenas palabras de cara a la galería, pero después actuando en contra de los intereses de la minería, llegando a negar instalaciones municipales a los mineros para efectuar reuniones. Así mismo, manifestó su rechazó ante las acusaciones que el Alcalde y una concejala popular lanzaron contra los mineros, a los que acusaron de amenazar a empleados municipales de las instalaciones deportivas. Dorado, solicitó al Alcalde que rectifique y ponga a disposición de los trabajadores las instalaciones que necesiten, pues los intereses de La Robla, deben estar por encima de los del Partido Popular.

Resistencia histórica de las Juntas Vecinales bercianas

Ileon.com, Xavier Llago Mestre, 23/7/2012.- La dinámica reformadora del Gobierno central no tiene límite. Recientemente los medios de comunicación han informado de la intención política de eliminar las juntas vecinales del Estado. Se pretende llevar a cabo este proceso de supresión institucional mediante el proyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local que deberán aprobar las Cortes Generales. Esta futura Ley pretende fortalecer las diputaciones provinciales, así como eliminar las mancomunidades municipales y las entidades locales menores. Este proceso reformador tiene mucho de centralizador ya que refuerza los órganos de gobierno provincial frente al municipalismo.

NUESTRA TRADICIÓN INSTITUCIONAL.

Las entidades locales menores se denominan tradicionalmente en la región berciana  juntas vecinales o pedanías. Estas institucionales históricas, de origen medieval, derivan de la organización propia de los concejos rurales (concellos en idioma gallego-berciano) que comprendía los pedáneos (vigarios, maiordomos...) y las juntas vecinales (xuntas veciñais) como asamblea deliberativa y decisoria de los cabeza de familia. Las juntas vecinales debatían y aprobaban su propia normativa general de obligado cumplimiento, conocida como ordenanzas concejiles (dereito consuetudinario). Estas ordenanzas regulaban la actividad política, festiva y agro-ganadera. Por su parte, los pedáneos tenían semejanza con los actuales alcaldes aunque con menores competencias gubernativas, judiciales y sancionadoras con la imposición de multas vinales.

Estas peculiares instituciones populares, que son nuestras juntas vecinales, siempre fueron objeto de los ataques de otras instituciones contrapuestas, caso de las señoriales que defendían el poder privilegiado y antidemocrático. Los señores feudales de la región berciana (laicos, eclesiásticos o monásticos) intentaron a lo largo de los siglos restringir la autonomía de las juntas vecinales mediante diversos mecanismos (elección de cargos, veto de los elegidos, apelación a la justicia señorial superior, incumplimiento de las resoluciones, fuerzas, abusos...). A pesar de los ataques señoriales, la autonomía de los concejos rurales logró cierto dinamismo secular en defensa de sus intereses comunitarios (montes, pastos, regos, searas, veceiras...).

SUCESIVOS ATAQUES LIBERALES AL COMUNITARISMO RURAL.

La revolución liberal del siglo XIX supuso una nueva etapa en la amenaza de la autonomía de las juntas vecinales. Recordemos que la política liberalizadora del mercado de la tierra, a través de la desamortización, afectó tanto a las tierras monásticas como a los comunales de los concejos. Por lo que se refiere a la nueva ordenación territorial del Estado, se crearon las provincias liberales, por mor de la política institucional centralizadora. Esto supuso la eliminación de los reinos y las provincias del Antiguo Régimen. En nuestro caso, perdimos definitivamente la provincia de El Bierzo que había pervivido durante los siglos XVI al XVIII. Tras la supresión de los señoríos se crearon partidos judiciales y ayuntamientos constitucionales. Las antiguas villas, señoriales o realengas, pasaron a ser cabeza de los municipios (Villafranca, Ponferrada, Bembibre, Toreno...) pero perdiendo sus regidores perpetuos.

La creación de los municipios liberales supuso cuestionar la existencia de los concejos rurales bercianos (aldeas, lugares, barrios, vilares, casaríos...). Las sucesivas leyes municipales obligaron a los pueblos a competir entre ellos por la capitalidad, la población y el territorio.  Así, la Ley municipal de 1856 establecía un mínimo de 100 vecinos para conseguir el ayuntamiento constitucional, mientras que la Ley de 1870 elevaba el límite a los 2000 habitantes.

SOMETIMIENTO DE LOS PEDÁNOS.

Los ayuntamientos constitucionales y las autoridades provinciales pretendieron someter a su poder político los concejos rurales de su municipio restándoles autonomía. La Ley Municipal de 8 de enero de 1845 permitía que los llamados alcaldes pedáneos fueran nombrados por el gobernador provincial por un período de dos años, y la de 1856 permitía la intervención de los alcaldes constitucionales en la elección de pedáneos. La Real Orden de marzo de 1862 sólo reconoce a los pedáneos funciones gubernamentales. Habrá que esperar a  la sentencia del Tribunal Supremo, de 6 de septiembre de 1866, para que se admita a los pedáneos competencia en materia judicial.

El jurista Elías López Morán nos informa, en su libro Derecho Consuetudinario de España (1886), que incluso un informe del Consejo de Estado de 1875, "impulsado por el afán inmoderado de centralizar, característico de nuestra época", decretó que las juntas administrativas carecían de jurisdicción, prohibía la aprobación de ordenanzas concejiles y permitía la inspección administrativa de los ayuntamientos sobre las juntas vecinales.

Por su parte, la Ley Municipal de octubre de 1877 fija el capítulo llamado "De la administración de los pueblos agregados". En el artículo 90 leemos que "los pueblos que, formando con otros término municipal, tengan territorio propio, aguas, pastos, montes o cualesquiera derechos que les sean peculiares, conservando sobre ellos su administración particular". Se permitía la elección directa de las llamadas "juntas administrativas" formadas por un presidente y 4 vocales (en caso de 60 o más vecinos) o 2 (con menos de 60 vecinos).

Nuevos ataques a las juntas vecinales se producen con la sentencia del Tribunal Supremo de 1 de junio de 1894. Esta resolución judicial favorece a los ayuntamientos frente a las juntas administrativas. "Las juntas administrativas no pueden invertir por si los productos de los bienes pertenecientes a los pueblos agregados, ni concertar la inversión con los respectivos ayuntamientos (...)". Tampoco se admiten presupuestos de las juntas vecinales, sólo existirán legalmente los de ayuntamientos.

En los debates parlamentarios sobre el proyecto de reforma local de 1908 de nuevo se cuestionaron los concejos abiertos de las juntas vecinales. El político castellano Santiago Alba defendió los llamados entes locales menores, "que allí donde existan estas instituciones, que representan una tradición secular en Castilla, sean respetadas (...)". Otro tanto hizo el diputado leonés Azcárate, que criticó la denominación de Anejos para las juntas vecinales, "el anejo no es eso, sino que se trata de Ayuntamientos establecidos en aldeas y lugares esparcidos por el territorio, que ninguno de ellos puede considerarse anejo de otro (...)".

El Estatuto Municipal de 8 de marzo de 1924 refuerza el reconocimiento jurídico de las juntas vecinales. Permite que éstas consigan la titularidad de los terrenos comunales, incluso de los apropiados anteriormente por el Estado. De ahí que las juntas vecinales bercianas hagan un esfuerzo por el reconocimiento legal de sus bienes.

No podemos pasar por alto los ataques que sufrieron nuestras juntas vecinales bercianas por el régimen franquista. Nos referimos concretamente a los efectos perniciosos de la política forestal forzosa. Numerosos pueblos bercianos protestaron y rechazaron la intervención exterior en sus bienes forestales. Estos fueron los casos de Perexe y Candín (año 1946), Páramo del Sil (1955), Sésamo o Veiga de Espiñareda (1957) entre otros muchos. En el caso de  Marrubio (1956), la documentación oficial indica que "se presentaron como unos cuarenta vecinos de ambos sexos, armados con palos, hoces y otros objetos de labor, insultándoles y amenazándoles, viéndose obligados a suspender la plantación de referencia (...)". Las protestas populares eran consecuencia de unas obligadas repoblaciones forestales de pinos que impedía el aprovechamiento vecinal de pastos y leñas. En algunos casos incluso se produjeron intencionados incendios forestales sobre las nuevas plantaciones forestales.

Para rematar, comentar que con toda esta información histórica hemos pretendido analizar los sucesivos ataques a las juntas vecinales. El poder político favoreció jurídicamente a los ayuntamientos frente a las juntas  vecinales, y económicamente se intentó eliminar sus recursos naturales, casos de las desamortizaciones de tierras o las expropiaciones de sus montes por el régimen franquista. La resistencia secular de las juntas vecinales debe ser un ejemplo a seguir ante el actual proceso político de eliminación de nuestras juntas vecinales bercianas.

jueves, 26 de julio de 2012

Llevan al Senado la supresión de las juntas vecinales


La Crónica de León. Patricia Ferrero, 26/7/2012.- El senador del PSOE por León, Ibán García del Blanco, presentó ayer en la Cámara Alta cinco cuestiones referentes al nuevo ordenamiento del territorio. Las preguntas se centran en la nueva medida propuesta por elPartido Popular sobre la supresión de las entidades locales y sobre el futuro del patrimonio, refiriéndose al anteproyecto de la Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local. 
García del Blanco reclama información sobre las razones que han llevado al Gobierno a instar la supresión de las Juntas Vecinales,cuando “son las administraciones más saneadas y con más patrimonio”, señaló. “Además, son aquellas que confieren un carácter democrático e identitario a nuestros pueblos”, aspecto que apoyó Tino Rodríguez, secretario provincialdel PSOE. 
El parlamentario leonés solicitó información sobre las previsiones del Gobierno en cuanto a la asignación de los recursos de las entidades, cuyo patrimonio se estima en más de 1.500 millones de euros.
“No existe ningún argumento de ahorro que la justifique”, apuntó el senador. “Parece que tras la eliminación de las entidades más saneadas económicamente y más democráticas, está una nada sana intención de rapiña, que recuerda la emprendida hace años por la Junta de Castilla y León con la Ley de Montes”, subrayó García del Blanco.
Destacó el recorrido histórico de las entidades locales, de las cuáles, un tercio del total nacional están ubicadas en León.
El senador leonés mantiene que es necesario que el Gobierno y haga públicas las razones de esta medida, “ya que su desaparición tampoco implica ahorro y sí la pérdida de muchos puestos de trabajo”. La cuestión es, ¿qué va a pasar con esos trabajadores?
Para García del Blanco, es preciso que el Gobiernoexplique qué va a hacer con los contratosque mantienen algunas mancomunidades, como por ejemplo los relativos a la gestión de residuos. 
El senador presentó una última pregunta en la que planteó quéentiende el Gobierno por situación financiera sostenible como razón para la supresión de las entidades y el traspaso de sus competencias a las diputaciones.

La tradición milenaria que ‘controla’ León

Diario de León26/07/2012.- Las juntas vecinales suponen una de las singularidades de la provincia de León, que cuenta con casi la mitad de las instituciones locales menores de este tipo existentes en toda España. La tradición milenaria de unirse los pueblos para realizar trabajos comunitarios en lo que se denominan «facenderas» o de aprovechar los recursos comunes de los montes o del agua ha consolidado un sistema de autogobierno en los pueblos, que con los ajustes institucionales derivados de la crisis está amenazado de muerte.

Para la provincia, si finalmente se produce esta eliminación de las juntas vecinales, supondrá una auténtica revolución ya que este tipo de entidades menores controlan en estos momentos el 55% del territorio leonés. Son lo llamados terrenos comunales, una fórmula que ha ido desapareciendo por todo el mundo pero que en la provincia de León tiene total vigencia.

Las pedanías controlan aprovechamientos forestales, cotos de caza, explotaciones de setas, pastizales, e incluso recursos mineros o energéticos. Un inmenso patrimonio que a muchos pueblos les ha permitido mejorar las condiciones de vida de sus habitantes sin que exista un coste real para las arcas generales de la administración como si ocurre en otras instituciones donde existen cargos profesionalizados. Las juntas vecinales son un manjar jugoso para muchos ayuntamientos, que aspiran a regir ese inmenso patrimonio que se regía por la democracia más participativa posible.

El PSOE «unirá fuerzas» para evitar la supresión de las juntas vecinales


Diario de León. purificación peláez | león 26/07/2012

El grupo socialista, a través de su senador Ibán García del Blanco, hizo público ayer su rechazo ante la supresión de las juntas vecinales, «entidades que provienen de la Edad Media y que son una expresión de democracia directa», explicó García del Blanco, quien presentó una serie de preguntas que llevarán a la Cámara Alta y que están relacionadas con la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.

En este sentido, el senador adelantó que preguntará al Gobierno por las razones que les han llevado a plantear su supresión «teniendo en cuenta que son las entidades más saneadas y con más patrimonio de nuestro país», por lo que el secretario provincial del PSOE, Tino Rodríguez, aseguró que «unirán fuerzas» para evitar su supresión.

El PSOE, además, preguntará por la asignación de la titularidad y la gestión de los recursos con los que cuentan las juntas vecinales. «Sólo en León se calcula no menos de 1.500 millones de euros en titularidad de estas entidades», matizó García del Blanco, que aseguró que a alguna administración «se le han puesto los ojos como platos cuando han visto el plato que se servía».«Aquí lo que hay es una intención nada sana de rapiña de lo que queda de las juntas vecinales», denunció.

Otro bloque de preguntas hace referencia a las mancomunidades. «El Consejo de Ministros publicó un informe en el que se contenía la previsión de que se eliminarán aquellas cuya sostenibilidad financiera no esté asegurada», explicó.

En este punto, García del Blanco preguntará «qué entiende por sostenibilidad financiera». Además, el PSOE se preguntó «qué pasará con el personal de las mancomunidades y el patrimonio que también está con su titularidad», a la vez que se cuestionó si se trata de «un ERE encubierto».

La última pregunta se centra en conocer el futuro de los contratos en vigor que tengan dichas administraciones.

Comunicado de las pedanías de Astorga en defensa de las juntas vecinales

Fte.:Plataforma Juntas Vecinales Facebook.- EN DEFENSA DE LAS JUNTAS VECINALES

En nombre de las cuatro Juntas Vecinales del Ayuntamiento de Astorga queremos agradecer a la Corporación y a la Alcaldesa la oportunidad que nos dan para presentar en el pleno este comunicado en defensa de nuestra institución y de los vecinos a los que representamos.

La Juntas Vecinales son instituciones democráticamente elegidas y posiblemente las mas antiguas de España, herederas de los concejos leoneses desde los tiempos del antiguo Reino de Leon, mantenedoras de las mas arraigadas tradiciones populares y del acervo cultural, encargadas de autogestionar democráticamente los recursos colectivos de cada pueblo y que no ocasionan absolutamente ningún gasto en sueldos ya que sus miembros no obtienen ningún tipo de retribución y por contra a muchos presidentes le acarrean a su bolsillo gastos que no les corresponden por el desempeño de sus funciones. Lo único que hacen es cumplir con su obligación de atender a los vecinos lo mejor que pueden y administrar el patrimonio común en beneficio de todos, que de otra forma seguro desaparecería.

El Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas al decir que las Juntas Vecinales son opacas y obsoletas lo único que demuestra es un desconocimiento evidente de lo que es una Junta Vecinal ya que según la Ley 1/1998 de 4 de junio de Régimen Local de Castilla y León estamos obligadas a presentar presupuestos y a publicar nuestras cuentas en el Boletín Oficial de la Provincia así como a enviar copia a la Junta de Castilla y Leon y a la Diputación Provincial.

Instamos a todos los Ayuntamientos a promover mociones en sus plenos o cualquier otro tipo de acción en defensa de las Juntas Vecinales y de nuestros derechos así como a todas las personas e instituciones a que apoyen el mantenimiento de nuestras pedanías para que los gobernantes no puedan pagar su mala gestión a costa de quien sí ha sabido administrarse evitando con ello caer en la ruina económica.

Por ello, los pedáneos de las Juntas Vecinales de Santa Catalina de Somoza, Castrillo de los Polvazares, Murias de Rechivaldo y Valdeviejas, pedimos el voto favorable a esta moción que este pleno acaba de presentar y acompañamos firmas de los vecinos de nuestros pueblos apoyando la defensa de nuestros derechos y pedimos que se acepten en este pleno como reconocimiento de nuestro derecho democrático y ancestral a existir

Y por ultimo queremos dejar una pregunta en el aire ¿De verdad alguien puede pensar que esta medida es acertada y que ayudara a paliar la crisis económica que padecemos?.

La ley de racionalización administrativa local “es la nueva desamortización”

La Crónica de León, 26/7/2012.- PSOE, PP y PAL apoyan sin fisuras el mantenimiento de las juntas vecinales

Las cuatro pedanías de Astorga recibieron ayer el apoyo sin fisuras de los tres grupos políticos municipales, PSOE, PP y PAL. En un acto sin precedentes, los pedáneos tendrán voz en el pleno que se celebrará el próximo jueves en el Ayuntamiento de Astorga, para defender “hasta donde haga falta” la institución democrática más antigua de España. En el pleno se aprobará una moción en defensa de las juntas vecinales consensuada por los tres grupos. 

En un comunicado hecho público después de finalizar la reunión que mantuvieron ayer juntas vecinales con los representantes de la Corporación, los pedáneos de Valdeviejas, Murias de Rechivaldo, Castrillo de los Polvazares y Santa Catalina, señalan que “no estamos dispuestas a que nos despojen de los bienes atesorados por nuestros antepasados”, así que llegarán “hasta donde haga falta” y lucharán por su patrimonio e identidad “con todos los medios que tengamos a nuestro alcance”, aseguran.
Los representantes de los pueblos insisten en que “esta medida no producirán ningún tipo de ahorro”, por lo que entienden que lo que el gobierno pretende es “tirar por tierra el trabajo completamente altruista” que desarrollan estas instituciones. Estas formas de gobierno representan la cercanía de los ciudadanos a la administración de sus bienes comunales e intereses, de hecho son los mejores reflejos de la democracia, como forma de gobernarse los ciudadanos. 

Según el anteproyecto de ley del gobierno,las entidades menores serán absorbidas por los Ayuntamientos de los que dependan.

Las pedanías creen que su supresión es un intento de arrebatar su patrimonio

La Crónica de León, 26/7/2012.- Los pueblos plantarán cara como ya hicieran siglos atrás con el Marquesado de Astorga.


Valdeviejas, Murias de Rechivaldo, Castrillo de los Polvazares y Santa Catalina de Somoza, las cuatro pedanías de Astorga, están dispuestas a dar la batalla si el anteproyecto de ley presentado por el Gobierno de España para racionalizar y hacer sostenible la administración local, suprime definitivamente las juntas vecinales.Los representantes de las pedanías entienden esta intromisión en este institución secular como un intento de “apañar lo que se pueda”, señaló el secretario de Murias, Amando Alonso.

Los pueblos de Astorga disponen de un vasto patrimonio cuyo hito más importante es el Monte de la Marquesa. No es la única propiedad -que además comparten con otras 14 juntas vecinales del voto de la Virgen del Castro-, pero sí es un ejemplo de hasta dónde pueden llegar los pueblos en defensa de su patrimonio.
Como destaca en un artículo publicado en la revista Argutorioel profesor del Instituto de Investigaciones Antropológicas de Castilla y León, Francisco Javier Rodríguez Pérez, “fueron ruidosos los pleitos” de los Procuradores de la Tierra “a propósito del aprovechamiento del monte llamado de la Marquesa”. Nada menos que llegaron a pleitear con los herederos del Marquesado de Astorga cuando les quisieron arrebatar las cerca de 2.000 hectáreas que se extienden por Castrillo de los Polvazares, Brazuelo y Rabanal del Camino, cedidas hace más de cinco siglos.
El intento de desposeer a los pueblos del monte donado por la propia marquesa de Astorga al santuario de Castrotierra, por parte de los descendientes, buscaba en el fondo “ahogar el poder de los procuradores y el respaldo popular proporcionado por la celebración de la procesión y romería”, señala el investigador, sin embargo el monte acabó en manos de los pueblos. Ahora son las 18 juntas vecinales las que gestionan los aprovechamientos de este patrimonio natural.

Ingresos de las pedanías
Una vez más, en las pedanías ven venir el trasfondo de la futura Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, “lo que les interesa es el patrimonio, los ingresos de los eólicos y todo lo que puedan coger. Lo que quieren es tocar las narices”, comenta indignado el presidente de la Junta Vecinal de Valdeviejas, Victorino Iglesias.
Las juntas vecinales de Astorga -sin contar Santa Catalina de Somoza- gestionan unos presupuestos anuales cercanos a los 45.000 euros. El presupuesto de Castrillo de los Polvazares para este año es de 22.492 euro, el de Murias de Rechivaldo de 16.340 y el de Valdeviejas, cercano a los 4.000 euros.
Actualmente los ingresos de las pedanías son en concepto de suministro de agua, aprovechamiento de los montes, fincas y pastos, además de rentas de bienes inmuebles.
Si el motivo de su supresión es el adelgazamiento administrativo y por tanto el ahorro en gastos, los datos publicados en el Boletín Oficial de la Provincia respecto al presupuesto para este año de Castrillo de los Polvazares, sus gastos reales administrativos serán de 500 euros en desplazamientos y otros 500 en profesionales independientes. En Murias los desembolsos en estos conceptos son parecidos, 600 en desplazamientos y 700 en profesionales. Como indica Victorino Iglesias, “económicamente somos de lo más barato”.



Quisieron eliminarlas en el XIX y en 1998


Diario de León, 27/6/2012.- El planteamiento del Gobierno de eliminar las entidades locales menores del país no es nuevo en la dilatada historia de las juntas vecinales, que persisten desde hace nueve siglos. Ya los liberales, en el siglo XIX intentaron suprimirlas al crear los ayuntamientos, pero la fuerte oposición de los pueblos leoneses, que querían seguir administrando sus propios recursos, impidió la tropelía. «Tras las Cortes de Cádiz se produjo un vacío legal y se toleró que cada pueblo se autogobernara con un presidente y dos o cuatro vocales. Incluso Franco respetó las juntas vecinales, que vigilaban que sus montes no se quemaran, acometían las infraestructuras de agua con sus propios recursos y se encargaban de los cotos, los chopos, los pastizales y las tierras de labor», explica el catedrático de Historia Moderna, Laureano M. Rubio.

Las juntas vecinales de la comunidad estuvieron de nuevo en el punto de mira en 1998, con la elaboración de la Ley de Régimen Local de la Junta, que apostaba por hacerlas desaparecer del mapa autonómico. La fuerte oposición de las pedanías truncó la idea y la ley acabó incluyendo en el artículo 49 y siguientes una regulación de estas entidades. Las juntas vecinales son las herederas de los antiguos concejos, aquellas reuniones de vecinos que decidían sobre el aprovechamiento comunal de prados, bosques y montes con fines ganaderos y agrícolas, de los regadíos y de la explotación del molino, el horno o el pozo de sal. Decidían en asuntos económicos y administrativos, como dar autenticidad, fuerza y eficacia en derecho a los documentos que se redactaban en su presencia. El concejo solía reunirse los domingos, después de misa, en el atrio de una iglesia, tras una llamada mediante repique de campanas. Su asistencia era obligatoria y conllevaba multas. Según el historiador Luis García de Valdeavellano, proceden de la Conventus publicus vicinorum (Asamblea pública de vecinos) visigoda, aunque Julio Valdeón Baruque cree que «es una creación específica de la Edad Media».

«No cuestan nada y son instituciones únicas en Europa»


Diario de León, 26/7/2012.- Un reciente Congreso en Escocia al que acudió el historiador leonés Laureano M. Rubio dejó claro que el único referente mundial de bienes comunales que queda en el mundo es el de las entidades locales menores (ELM). Las juntas vecinales no existen en Europa desde el siglo XIX y en España han sobrevivido milagrosamente porque poseen la mayoría del territorio. Por eso considera que «es un atentado a los derechos históricos de los pueblos que han logrado durante siglos mantener una institución propia y una capacidad de gestión de sus propios recursos». Rubio también señala que las juntas vecinales «no cuestan nada, son de coste cero, porque los pedáneos y sus vocales no suelen cobrar y si lo hacen se sufraga con los recursos del pueblo, frente a los ayuntamientos donde sí hay un secretario, concejales, plenos y comisiones que hay que pagar. Además son unas instituciones únicas en Europa». En su opinión, la propuesta de suprimir las juntas sólo acarrearía problemas. «No quieren quitar los ayuntamientos porque son el momio de los políticos y ¿qué hacen?, dotar a los ayuntamientos, que están arruinados, del patrimonio de las juntas vecinales, a las que no controlan tanto». Según explica, otra singularidad de estas entidades en la provincia es que son las únicas, tras la desamortización de Madoz en el siglo XIX, que en vez de perder patrimonio lo incrementaron al salir al retracto y comprar los montes expropiados a la nobleza. Rubio, gran estudioso de los gobiernos concejiles, ha determinado que el 55% del suelo de la provincia pertenece a las juntas vecinales. Y recuerda que la Nobel de Economía Leonor Ostrom asegura que para conservar el patrimonio comunal que aún existe es fundamental que los propios pueblos lo gestionen.

Por otra parte, un estudio de la Universidad leonesa realizado por Carlos Arias y Carlos González-Antón avala que, «a pesar de las numerosas reformas legislativas que se han sucedido en los últimos dos siglos, estas antiguas organizaciones se han mantenido perfectamente reconocibles, porque han seguido prestando servicios, administrando el patrimonio y satisfaciendo necesidades de los pueblos donde se asientan».

Papel económico

Las entidades locales menores de León cumplen, al menos, dos funciones económicas de gran relevancia. En primer lugar, son titulares de un enorme patrimonio del que obtienen beneficios. En segundo, proveen a los ciudadanos de determinados servicios públicos. De hecho, el 92, 5% de las juntas prestan servicios de regulación del uso y aprovechamiento de los bienes comunales (92,54%) y el 76,37% de abastecimiento domiciliario de agua potable.

problemas: enfrentamientos entre familias y falta de control

Diario de León, 26/7/2012.- La presentación de varias candidaturas para regir la junta vecinal en pueblos remotos y de escasa población origina enfrentamientos y enemistades entre familias que aspiran a manejar los recursos. Ese es uno de los graves problemas que aprecian académicos y pedáneos, quienes estiman que el mejor sistema de gobierno era el antepasado de las juntas, el Concejo abierto, donde todos los vecinos opinaban y participaban en las decisiones, se favorecía la Democracia directa y la convivencia. Otro es la falta de control de las cuentas. Las juntas también han protagonizado pugnas sonadas, como la de Valporquero, que en 1996 comenzó a reclamar sin éxito a la Diputación la titularidad de las cuevas. Un año antes, Felechas, Llama y Colle se enzarzaron con el Ayuntamiento de Boñar para recuperar el agua. En Quintanilla de Somoza hubo una sonada estafa de oro.

Las juntas vecinales más ricas


Diario de León, 26/7/2012.

APROVECHAMIENTO FORESTAL

La junta vecinal de Tabuyo del Monte está considerada como la más rica de la provincia por el aprovechamiento de sus recursos forestales y por la indemnización millonaria del Ministerio de Defensa por el incendio de 3.330 hectáreas un fatídico 13 de septiembre de 1998. El Ministerio destinará 16 millones de euros hasta el 2033 en recuperar el monte. Junto a ella, la junta vecinal de Rioseco de Tapia, también se sitúa en los puestos superiores del ranking por aprovechamiento forestal al ser la mayor propietaria del gigantesco pinar de Camposagrado, de 4.300 hectáreas.

COTOS DE CAZA Y RESERVAS

Las juntas vecinales de Riaño, Burón y Liegos, entre otras, obtienen suculentos beneficios gracias a la subasta de los cotos de caza de los parques nacional y regional de Picos de Europa. Este año, un magnate ruso llegó a pagar 67.000 euros sólo por cazar una cabra montés. Hasta la zona se ha desplazado en varias ocasiones el rey Juan Carlos, que protagonizó una sonada cacería en noviembre del 2006 persiguiendo a un rebeco Medalla de Oro. En Tejados y Busto de la Sequeda no hay vecinos durante el invierno, la mayoría viven en Madrid, pero son pueblos asfaltados porque mantienen una junta que ingresa 22.000 euros al año por los cotos de caza.

MADERA Y SETAS

Muchas de las localidades situadas a las orillas de los ríos Esla y Órbigo acumulan un elevado patrimonio gracias a las choperas que abastecen a los maderistas. Es el caso de las juntas vecinales de Castrofuerte y Algadefe. Las setas constituye otro recurso que quieren explotar en Cabrillanes y Torneros de la Valdería, y que ya potencia Mora de Luna al cobrar 5 euros de licencia por la recogida.

Dar voz a las juntas vecinales

Diario de León, 26/7/2012.- La falta de voz de las juntas vecinales es evidente. Para cubrir ese hueco, el catedrático Laureano M. Rubio intentará crear una unión de juntas desde la Facultad de Filosofía y desde el Departamento de Historia, junto a la asociación Faceira. Ya han contactado con varios presidentes. Igualmente, el abogado Carlos González-Antón, que acumula gran experiencia en la defensa de juntas vecinales de la provincia, también planea constituir una asociación cuya opinión sea tenida en cuenta. La primera que existió en la provincia de León, bautizada como Ajuvele, nació en 1997 de mano de 200 alcaldes socialistas para asesorar y defender a las entidades locales menores, intentar proporcionar más recursos a los pueblos y crear empleo. Según recuerda una de sus impulsores, Marcelo Alonso, la agrupación, que aún está registrada, funcionó cuatro años y se quedó a puertas de efectuar un macro estudio sobre el patrimonio real de las pedanías que permitiera realizar un mejor aprovechamiento de esas riquezas. Alonso reconoce que Ajuvele fracasó, en parte, porque las juntas vecinales de otros partidos evitaron sumarse a la iniciativa del PSOE.




El 55% del territorio de la provincia está bajo control de las 1.234 juntas vecinales

Diario de León, 26/7/2012.- León conserva una tercera parte de las entidades locales menores que hay en toda España. León se asienta sobre una tupida red administrativa que hunde sus raíces en la Edad Media y que da ‘poder’ a 1.234 alcaldes pedáneos. Sacudir, como pretende el Gobierno central, esa alfombra para eliminar el rosario de juntas vecinales como si fueran motas de polvo no será, sin embargo, una tarea fácil, según opinan varios académicos. Sobre todo porque estas entidades locales menores poseen la mayor parte de los montes de utilidad pública de la provincia, el terreno agroganadero, los cotos de caza, las choperas ribereñas y reciben compensaciones por ceder suelo a explotaciones fotovoltaicas, mineras, estaciones de esquí, residencias de ancianos y palas eólicas.

En conjunto, un patrimonio abundantísimo que se completa con un sinfín de edificios (escuelas, casas del pueblo y dispensarios médicos, entre otros) que, aunque resulte paradójico, la Junta y la Diputación son incapaces de cuantificar. Las juntas vecinales leonesas, amas de la mayor parte del suelo de la provincia (55%), han defendido con uñas y dientes esa riqueza durante siglos y difílmente la van a ceder de forma amistosa a los ayuntamientos, como propone el Ejecutivo central.

León es, además, la provincia española que se vería más afectada por la disolución de las pedanías, ya que posee 1.234 de las 3.723 de todo el país, según el Registro del Ministerio de Administraciones Públicas. Incluso dentro de la comunidad, según entiende el abogado Carlos González-Antón, la sensibilidad para salvar estas entidades no puede ser la misma en Ávila o Valladolid, que sólo poseen 2 y 9 juntas vecinales respectivamente, que en Burgos (652) o León, que lidera el ranking. Las juntas vecinales «son las administraciones públicas que más trabajan como una familia o comunidad de vecinos. Muchas veces son las que poseen dinero por la gestión de sus recursos madereros o cinegéticos frente a los ayuntamientos a los que pertenecen, que están endeudados», dice. Por eso entiende que «desapoderar sin más a una colectividad de su patrimonio, por el que ha luchado durante siglos, para dárselo a otra colectividad es complicado». Y considera que a esos ciudadanos que trabajaron en facendera para arreglar sus caminos, cuidar sus montes o acometer las redes de suministro de agua, el quitarles sin más su riqueza es un «elemento de injusticia muy cuestionable jurídicamente». También cree que se perderá eficacia y que la eliminación de las juntas atenta «contra el principio de subsidiariedad, que anima a gestionar en el ámbito más cercano al ciudadano y de la mejor manera posible». A su juicio, es «poner patas arriba todo el sistema de gestión local para nada, creando, además, miles de conflictos». También augura que «provocará una desafección absoluta de los ciudadanos hacia la cosa pública si les quitan la posibilidad de decidir sobre sus montes, sus fuentes o el músico que tocará en las fiestas». Cree, como el catedrático de la ULE, Laureano M. Rubio, que sólo hay que reforzar el control sobre las juntas.

martes, 24 de julio de 2012

El Ayuntamiento de Astorga en defensa de las Juntas Vecinales



Por ileon.com | 24/07/2012. En el próximo pleno, previsto para este jueves, las cuatro pedanías del Consistorio leerán un comunicado en su defensa para evitar "esta nueva desamortización".


En el Pleno del Ayuntamiento de Astorga, con el visto bueno de los tres grupos políticos que lo componen, el próximo jueves las cuatro pedanías del Consistorio leerán un comunicado en defensa de la supervivencia de las Juntas Vecinales para evitar "esta nueva desamortización de los tiempos modernos y para que no nos desposean de los bienes que nuestros antecesores en el cargo han sabido conservar e incrementar", según han explicado los portavoces a través de un comunicado de prensa.

"Vamos a luchar con todos los medios a nuestro alcance en defensa del patrimonio de nuestros vecinos y no vamos a dejar que tiren por tierra el trabajo desinteresado de muchos años de las Juntas Vecinales aduciendo un presunto ahorro inexistente", han añadido.

Los documentos de la infamia

Pasa el tiempo y seguimos sin escuchar la opinión de nuestros dirigentes sobre la desaparición de las Juntas Vecinales. Da la impresión de que existe una consigna de dejar correr el tiempo y, ayudados por el silencio de los principales periódicos, esperar a que la gente se olvide del tema hasta que sea demasiado tarde. No es esa nuestra intención. Algunas personas ven como algo imposible que se cometa semejante crimen institucional, y confían en que todo sea un mal entendido. Para ellos van dedicados los siguientes documentos: el Informe sobre el Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local (enlace de la Moncloa), y la transcripción de la Conferencia de Prensa de la vicepresidenta y de los ministros de Hacienda y de Economía después de la reunión del Consejo de Ministros del viernes 13 de julio. 

Informe sobre el Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local

  • Se clarifican las competencias municipales para evitar duplicidades y eliminar las "competencias impropias", lo que supondrá un ahorro de al menos 3.500 millones de euros.
  • Se suprimen las 3.725 entidades locales menores existentes.
  • Se eliminarán las mancomunidades cuya sostenibilidad financiera no esté asegurada y sus competencias pasarán a ser ejercidas por las Diputaciones provinciales, que se refuerzan.
  • Se fortalece la figura del interventor municipal, que dependerá funcionalmente de la Administración General del Estado, para dotarle de mayor independencia y objetividad, así como garantizar la legalidad y el control financiero y presupuestario.


¿Será que se nos han acabado los hombres buenos?


La Crónica de León, Fulgencio Fernández. 24/7/2012. Están en cuestión, parece que también se las va a llevar por delante el turbión de la crisis, las Juntas Vecinales, la forma de gobierno de lo cercano y diario de nuestros pueblos durante tantos siglos.

Hablan de dinero cuando atacan o defienden la iniciativa. Hablan de pastos y puertos, de chopos y corzos, del agua y el alcantarillado y, sin embargo, nadie parece querer hacer una valoración de la pérdida que supone mandar al exilio del olvido a los viejos concejos, a esa reunión dominical en la que cada vecino expone lo que le ocurre, decide qué hacer con los pastos o a quien alquilar los puertos. Esa reunión dominical en la que se le puede decir a la autoridad competente que no son así las cosas.

Ya nos hemos olvidado de que estas reuniones las presidían unas gentes que estaban investidas de una condición que, por fuerza, tiene que ser una garantía de buena gobernanza: los hombres buenos del lugar ¿Se le puede pedir a alguien más cualificación que ser reconocido como un hombre bueno?

Por eso pregunto: “¿No será que ya nadie quiere que se le pueda decir a la cara, allí a la sombra de un tejo o ciprés, lo que cada cual piensa de su forma de actuar?”.

“¿No será que en el mundo que ellos viven ya no queda gente a quien llamar los hombres buenos?”.

lunes, 23 de julio de 2012

Independientes por Camponaraya pide medidas contra la desaparición de las juntas vecinales

Bierzodiario.com, 23/7/2012.- El portavoz de Independientes por Camponaraya–Partido de El Bierzo, Marcos Cubelos, ha presentado en el ayuntamiento de Camponaraya una moción para que el consistorio tome medidas en contra de la supresión de las Juntas Vecinales recientemente planteada por el gobierno central. En ella pide que la corporación "se sume a futuras Iniciativas Legislativas que puedan revisar la supresión de las juntas vecinales". "Consideramos tan claro que esta medida del gobierno está realizada desde el desconocimiento del mundo rural, y que sería tan perjudicial para las poblaciones, que no tenemos ninguna duda de que las cuatro agrupaciones políticas municipales apoyarán esta moción. Es importante que exista un consenso claro en el mayor número posible de municipios para que el gobierno se percate de su error y rectifique", asegura el portavoz. 

Cubelos señala también que las asignaciones como concejal a las que renunció hace tres meses y serían donadas a las Juntas Vecinales, "para poner un granito de arena por el correcto funcionamiento de estas" serán destinadas "debido a la situación de vía de extinción de estas administraciones públicas" a financiar "acciones jurídicas y de concienciación sobre este atropello al sistema democrático en el medio rural. Así mismo, en caso de que el gobierno consiga finalmente suprimir las Juntas Vecinales, las futuras asignaciones serán destinadas a financiar acciones de gestión para intentar que las poblaciones sigan teniendo la potestad de los terrenos que hoy en día son comunales". Hasta el momento las asignaciones ascienden a 718 euros.

IU-Astorga EN DEFENSA DEL MUNICIPALISMO: CONTRA EL DESMANTELAMIENTO DE LOS AYUNTAMEINTOS Y CONTRA LA DESAPARICIÓN DE LAS JUNTAS VECINALES Y LAS MANCOMUNIDES


IU-Astorga, 23/7/2012.- IU-Astorga defiende a ultranza el municipalismo, por eso mostramos nuestro rechazo a la reforma de la ley de régimen local con la que se pretende acabar con la escasa capacidad política y de gestión, fulminando la autonomía local y la capacidad de los Ayuntamientos para prestar servicios y responder a las necesidades de la ciudadanía.

En IU-Astorga, también estamos en contra de la desaparición de las Entidades locales menores y de las Mancomunidades. Exigimos que Astorga siga contando con sus juntas vecinales  y pedimos a los ciudadanos, que en el caso de que se lleve adelante este proyecto, los pueblos se rebelen y sigan rigiéndose de un modo aun más democrático a través de concejos y fortaleciendo su tejido social a través del asociacionismo vecinal. Es hora de pasar a la acción y rebelarse, porque QUIEREN ACABAR CON TODO, QUIEREN ARRUINAR EL PAÍS.


Esta es la información completa y detallada sobre la postura de IU-Astorga en relación con la reforma en ciernes de la LBRL:


El PP ha presentado un anteproyecto de Ley que pretende modificar parte del articulado de la Ley de Bases de Régimen Local, concretamente 14 artículos que afectan a las siguientes materias:

- Delimitación competencial de los municipios
- Gestión de competencias municipales por las diputaciones provinciales
- La comarca
- Convenios y consorcios.
- Competencias y capacidad de gasto de los ayuntamientos.

Esta modificación no va destinada a fortalecer la democracia, ni el principio de subsidiariedad, ni la insuficiencia local con la que los Ayuntamientos y el resto de las entidades locales prestan sus servicios a los ciudadanos. Precisamente, se dirige a lo contrario: pretende dar por muerta la autonomía local, convirtiendo a los municipios en Administraciones vacías e inútiles, limitando su capacidad política y de gestión.

Con especial incidencia en la Provincia de León se eliminan las entidades locales menores. Con esta regulación se traspasa a los municipios todas las competencias, incluidas las reconocidas sobre su patrimonio, y de este modo la desaparición de las Juntas Vecinales de la provincia de León. Cerca de 1400 y el 34% de las entidades locales menores reconocidas en todo el Estado Español.

La Federación de Parroquias Rurales rechaza la supresión que prepara el gobierno


ABC, 23/7/2012.- La Federación de Parroquias Rurales ha trasladado hoy a la FACC el rechazo a la supresión de las entidades locales menores prevista en la reforma de la administración local por el Gobierno estatal.

Una delegación de la comisión ejecutiva de la Federación de Parroquias Rurales de Asturias, encabezada por su presidente, Andrés Rojo, se ha reunido hoy con el presidente de la Federación Asturiana de Concejos (FACC), Antonio de Luis, para expresar este rechazo.

Los responsables de la Federación de Parroquias Rurales trasladaron al presidente de la FACC la dudosa legalidad de la eliminación de las 39 entidades locales menores en Asturias, por cuanto están reconocidas en el artículo 6.2 del Estatuto de Autonomía, que las dota de personalidad jurídica como forma tradicional de convivencia y asentamiento de la población asturiana.

Además, también cuestionan la invasión de competencias que puede conllevar esta medida, puesto que la creación de estas entidades se materializa por acuerdo del Consejo de Gobierno del Principado.

Y más allá de esos motivos jurídicos, la Federación Asturiana de Parroquias Rurales entiende que estas entidades locales disfrutan en Asturias de un fuerte arraigo social fruto de la labor que desarrollan en la prestación de servicios a los vecinos y en la preservación de espacios naturales protegidos y montes de titularidad pública.

De hecho, las parroquias rurales asturianas tienen actualmente bajo su jurisdicción 125.000 hectáreas del territorio regional, de las cuales 39.000 hectáreas son parques naturales y montes de utilidad pública, que suponen el 49,3 % de estas superficies.

Asimismo, destacan la prestación de servicios que realizan, como son los de abastecimiento de agua o la limpieza y conservación de caminos, conservación de espacios forestales y mantenimiento de patrimonio.

En este contexto, las parroquias rurales asturianas destacan que sus actividades están gestionadas bajo criterios de austeridad y eficacia, como avala el hecho de que sus presupuestos lleven varios ejercicios sin incurrir en déficit y que la gestión administrativa de las 39 entidades locales menores sea desarrollada desde la Federación por una sola persona.

Recuerdan, además, que ninguno de los presidentes de parroquia rural ni de sus equipos de gobierno perciben retribución alguna por ejercer su función.

La reunión mantenida hoy con el presidente de la FACC con esta delegación de la Federación de Parroquias Rurales de Asturias se enmarca en una ronda que las federaciones regionales de entidades locales menores están teniendo en toda España con las federaciones territoriales y la Federación Española de Municipios y Provincias para exponer su valoración del informe sobre el anteproyecto de ley para la racionalización y sostenibilidad de la administración local.